Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - ФИО4,

С участием помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о понуждении к созданию беспрепятственного доступа инвалидов (детей инвалидов) и граждан других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры,

У с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц инвалидов (детей инвалидов) и граждан других маломобильных групп населения к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о понуждении к созданию беспрепятственного доступа инвалидов и граждан других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что помещение МУК «<данные изъяты> сельский Дом культуры» <адрес> находится в собственности МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, вход в здание учреждения культуры «<данные изъяты> сельский Дом культуры» <адрес> не оборудован необходимыми приспособлениями, обеспечивающими доступ инвалидов и граждан других маломобильных групп населения – отсутствуют поручни, пандусы для подъезда детей на инвалидных колясках и другие приспособления, что нарушает их права и беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил ФИО3 сельсовета <адрес> провести мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов (детей инвалидов) и граждан других маломобильных групп населения к муниципальному учреждению культуры «<данные изъяты> Дом культуры» <адрес> путем установления средств подъема на наружную лестницу входа в здание (поручни, пандус).

ФИО1 сельсовета <адрес> в лице ФИО2 сельсовета ФИО6 иск признала в полном объеме и пояснила, что помещение МУК «<данные изъяты> сельский Дом культуры» <адрес> является собственностью МО «<данные изъяты> сельсовет» Черем исиновского района <адрес>, и они согласны установить средства подъема для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения на наружную лестницу входа в здание, в связи, с чем она просит вынести решение о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУК «<данные изъяты> сельский Дом культуры» в лице представителя директора МУК «<данные изъяты> сельский Дом Культуры» <адрес> ФИО7 не возражала против удовлетворения требований прокурора.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ФИО1 иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ФИО1 исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ФИО1 освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

ФИО3 сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить оснащение объекта социальной инфраструктуры специальными приспособлениями, посредством установки пандуса и поручней при входе в здание муниципального учреждения культуры «<данные изъяты> сельский Дом культуры» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Хмелевская.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю. Кованцева