ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 6,20 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> и денежных вкладов на имя ФИО1, которые хранятся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № ОАО «Сбербанк России».

На момент смерти ее мама проживала одна, после смерти матери она фактически приняла часть наследства, а именно забрала из дома ценные вещи, личные документы умершей, оплатила коммунальные услуги и налоги на недвижимость, принадлежащую матери. Принять наследство в установленном законом порядке она не смогла в связи с тем, что проживает в другой области и не знала о наличии наследственного имущества. В августе 2010 года она приезжала в дом матери и от соседей узнала, что в невостребованных землях находится земельная доля, принадлежащая ее матери, а когда начала перекладывать документы она обнаружила и сберегательные книжки на имя ФИО1 Спор о наследстве отсутствует, так как наследников, кроме нее нет.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои исковые требования и просила признать право собственности: на земельную долю размером 6,20 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, а так же на денежные вклады по счетам указанным ОАО «Сбербанк России» и компенсацию если таковая есть, которые хранятся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> в лице Главы администрации ФИО4 полностью признала исковые требования истца и суду пояснила, что, действительно, в 1992 году ФИО1 была наделена земельной долей в размере 6,20 га. сельхозугодий каждый, из земель СХПК «Новосавинское». В настоящее время данная земельная доля включена в состав невостребованных земель и расположена в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>. ФИО2 является единственным наследником после смерти матери, кроме того она похоронила свою мать за свой счет, забрала из дома наиболее ценные вещи и личные документы, а так же оплачивает налоги на имущество, принадлежащее ФИО1 Исковые требование признает в полном объеме и просит вынести решение по признанию иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России» в лице заведующей Черемисиновским дополнительным офисом № Щигровского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО5 по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований истицы, и пояснила, что, действительно, на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20. 06. 1991 года имеются счета, подлежащие компенсации № (№) с остатком в сумме <данные изъяты> рублей 82 копейки, № (№) с остатком в сумме <данные изъяты> рубль 20 копеек. В соответствии с Постановлением Правительства № 1092 от 25.12.2009 года, счета подлежат компенсации наследникам по 1945 года рождения в сумме <данные изъяты> рублей 04 копейки, наследникам с 1946 года рождения по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки. Вклады подлежат компенсации на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей. Так же имеются действующие счета № с остатком вклада <данные изъяты> рубля 89 копеек, №. Завещательного распоряжения не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю общей площадью 6,20 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, а так же на денежные вклады по счетам № (№), № (№), №, №, компенсацию на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей и другие виды компенсаций, которые хранятся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева