ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, перешедшее в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти родной бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушка по линии отца ФИО5 - ФИО1, умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 7,90 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>.

Истец постоянно и на день смерти бабушки проживал совместно с ней и со своей матерью в одном домовладении. Его отец ФИО5 являвшийся сыном ФИО1, умер в 1981 году. После смерти ФИО1 он по праву представления фактически принял часть наследства, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества так как остался проживать в данном домовладении, ухаживать за домом и за приусадебным участком, оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, решением Черемисиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, принадлежащие ФИО1, что так же подтверждает фактическое принятие наследства после смерти бабушки. Принять наследство в виде земельной доли он не мог в связи с тем, что Свидетельство о праве собственности на землю на имя бабушки было выписано после ее смерти, и он не знал о том, что она была наделена земельной долей.

Спор о наследстве отсутствует, так как наследником кроме него является его родная сестра ФИО2, ответчица по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования, заявленные ФИО3 и просила признать за ним право собственности на земельную долю размером 7,90 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, перешедшую в порядке наследования после смерти родной бабушки ФИО1, умершей 29.12. 1992 года.

Ответчик ФИО2, исковые требования, заявленные истцом признала в полном объеме и в судебном заседании показала, что она является родной сестрой истца. Ее брат ФИО3 всю свою жизнь прожил с родной бабушкой ФИО1, в 2009 году за ним было признано право собственности на домовладение и земельный участок, принадлежащие бабушке. О том, что ФИО1 была наделена земельной долей, они не знали, так как она умерла раньше, чем было оформлено Свидетельство на право собственности на землю. Спора о наследстве нет, так как отец являвшийся сыном ФИО1 умер и больше наследников нет. Она вступать в наследство не желает и на него не претендует, исковые требования признает в полном объеме и просит вынести решение по признанию иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилось, согласно письменного заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие в связи с невозможностью явиться в суд и не представили в суд своих возражений относительно заявленного иска. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 отказалась от имени истца ФИО3 от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером 7,90 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, перешедшую в порядке наследования после смерти родной бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева