ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нижнеольховатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес> двухквартирном жилом доме, общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м., расположенную в <адрес>, приобретенную по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ КСХП «им. Жданова» ныне СХПК «Восход» предоставил ей для проживания квартиру в двухквартирном жилом доме в <адрес> сельсовета <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Восход»» передал жилые дома, находящиеся у них на балансе, в собственность муниципального образования «Нижнеольховатский сельсовет» <адрес>. В июле 2010 года она обратилась в Администрацию <данные изъяты> сельсовета с заявлением о приватизации квартиры, в которой она проживает и 19.07. 2010 года между ней и Администрацией <данные изъяты> сельсовета был заключен договор приватизации указанной квартиры, по которому последняя передавалась ей в собственность, и которая, как сделка с недвижимостью, подлежал обязательной государственной регистрации.

При обращении в Щигровский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> для регистрации права собственности на данную квартиру и получения Свидетельства о регистрации права собственности ей было отказано, поскольку Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> надлежащим образом не оформила за собой право собственности на указанное жилое помещение, вследствие чего она лишены возможности зарегистрировать за собой право собственности на указанное жилище и без судебного решения не представляется возможным реализовать в целом право на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования, и просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес> двухквартирном жилом доме –Литер А, общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м., расположенную в <адрес>, приобретенную по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в лице Главы администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО3, исковые требования признала полностью, пояснила в судебном заседании, что на основании решения СХПК «Восход» <адрес>, расположенного на территории муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет», и в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ квартира в жилом доме, в которой проживает истец, как и в целом весь жилой фонд сельхозкооператива принята в собственность муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет». Оформить надлежащим образом за собой право собственности на указанное жилое помещение они не могут из-за отсутствия в бюджете муниципального образования денежных средств на оформление права собственности, а также из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом у СХПК. В июле 2010 года истица обратилась в Администрацию с заявлением о разрешении приватизации квартиры, ФИО1 была разрешена приватизация спорной квартиры и заключен ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации. Ранее она в приватизации не участвовала.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> двухквартирном жилом доме – Литер А, общей площадью 57,8 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м., инвентарный номер: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения через Черемисиновский суд.