решение о признании права собственности вна наследственное имущество



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 6,19 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, а так же денежных вкладов на имя ФИО2 На момент смерти ФИО2 с ней проживал ее муж ФИО1, который в установленный законом срок не оформил наследство после смерти жены, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а так же производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом ее отец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей жены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО1 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее из двух земельных долей, общей площадью 12,38 га. сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, одна принадлежала ему на праве собственности, а вторая перешла к нему от жены по наследству, а так же денежных вкладов на имя ФИО2 и ФИО1, которые хранятся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского отделения Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.

Истица проживала совместно со своими родителями, после смерти отца фактически приняла часть наследства, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества так как осталась проживать в данном домовладении, ухаживает и за домом и за приусадебным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Принять наследство в виде земельных долей в установленном законом порядке она не смогла в связи с тем, что не знала о наличии земельных долей в собственности родителей и узнала лишь в ноябре 2009 года, когда ей об этом сообщили из Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>. Спор о наследстве отсутствует, так как наследником кроме нее является ее родная сестра ФИО3. ответчица по настоящему делу, которая отказалась от наследства в пользу ее.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала свои исковые требования и просила признать право собственности: на две земельные доли размером 12,38 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, а так же на денежные вклады на имя ФИО2 по счетам счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, вклады подлежат выплате компенсации наследникам до 1991 года рождения и другим видам компенсации, и вклады на имя ФИО1 по счетам спец счет к нему , вклады подлежат выплате компенсации наследникам до 1991 года рождения в сумме <данные изъяты> рубля 82 копейки и другим видам компенсации, которые хранятся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского отделения Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по адресу: <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, но согласно телеграмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования, заявленные ФИО4 признает в полном объеме и на наследство не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилось, но согласно письменному заявлению, просило дело рассмотреть в его отсутствие и не возражало против удовлетворения исковых требований ФИО4

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице заведующей Черемисиновским дополнительным офисом Щигровского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Солодиловой Е.А. по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований истицы, и пояснила, что, действительно, на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20. 06. 1991 года имелись денежные вклады по счетам: счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Завещаний по вкладам нет. Вклады подлежат выплате компенсации наследникам до 1991 года рождения, и другим видам компенсации. На имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20. 06. 1991 года имелись денежные вклады по счетам: №№ <данные изъяты> спец счет к нему , вклады подлежат выплате компенсации наследникам до 1991 года рождения в сумме <данные изъяты> рубля 82 копейки и другим видам компенсации. Все вклады хранятся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского отделения АК СБ РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что с 1992 года ФИО2 и ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные доли общей площадью 6,19 га. каждая сельскохозяйственных угодий из земель ПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Наличие у ФИО2 и ФИО1 на праве собственности земельной доли подтверждается протоколом общего собрания членов ПК «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов ПК «<данные изъяты>» на наделение земельным паем ФИО2 и ФИО1, а так же Свидетельством на право собственности на землю на имя ФИО2 за от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством на право собственности на землю на имя ФИО1 за от ДД.ММ.ГГГГ. Данные земельные доли выделены были из земель ПК «<данные изъяты>» <адрес> размером 6,19 га. сельскохозяйственных угодий каждая. Впоследствии ПК «<данные изъяты> было переименовано в СХПК «Русь», что подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> от 16.06. 1999 года и Уставом СХПК «<данные изъяты>».

Как следует из справки, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> от 30.11. 2009 года, земельные паи, принадлежащие ФИО2 и ФИО1 значатся в невостребованных землях.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден тот факт, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками земельных долей каждая размером 6,19 га. сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>.

Наличие в собственности ФИО2 и ФИО1 денежных вкладов, подтверждается справками за .23/136 от ДД.ММ.ГГГГ и .23/161 от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Черемисиновским дополнительным офисом Щигровского отделения ОАО «АКСБ РФ».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти осталось незавещанное наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 6,19 га и денежных вкладов, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского отделения АК СБ РФ.

На момент смерти ФИО2 с ней проживал ее муж ФИО1, который фактически принял оставшееся после смерти своей жены наследство, что подтверждается справкой, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее из: двух земельных долей общей площадью 6,19 га каждая и денежных вкладов на имя ФИО2 и на его имя, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского отделения АК СБ РФ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на день смерти ФИО1 проживала совместно с умершим, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Стакановского сельсовета от 11.02. 2010 года. После смерти отца ФИО4 приняла меры по сохранению наследственного имущества, так как осталась проживать в его домовладении, ухаживать за домом и приусадебном участком. Факт принятия наследства так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые показали, что хорошо знали ФИО2 и ФИО1, которые проживали недалеко от них. ФИО4 является их дочерью, которая проживала совместно с ними, а после смерти отца ФИО1 осталась проживать в его доме и ухаживать и за домом и за приусадебном участком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Кроме того, согласно завещанию ФИО1 составленного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за в Администрации Стакановского сельсовета, свою земельную долю, размером 6,19 га он завещал своей дочери ФИО4

Согласно свидетельству о рождении ФИО9 (Некрасовой) А.В. – ФИО1 является ее отцом, а ФИО2 – ее матерью.

Исходя из свидетельства о заключении брака ФИО8 заключила брак с ФИО9, после заключении брака ей присвоена фамилия – ФИО4.

ФИО4 является наследником первой очереди согласно ст.1143 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишалась, недостойным наследником не является. Кроме того, земельные доли в уставной капитал не переданы, в собственность государства не перешли, спора о праве на наследственное имущество нет.

Иным способом за ФИО4, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно. Спор о наследстве отсутствует, так как ее родная сестра ответчица по настоящему делу исковые требования истца о признании за нею права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти отца ФИО1 признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО4 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на две земельные доли общей площадью 12,38 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, перешедшие в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады на имя ФИО2 по счетам: счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Вклады подлежат выплате компенсации наследникам до 1991 года рождения, и другим видам компенсации, так же денежные вклады на имя ФИО1, по счетам: спец счет к нему , вклады подлежат выплате компенсации наследникам до 1991 года рождения в сумме <данные изъяты> рубля 82 копейки и другим видам компенсации, хранящиеся в Черемисиновском дополнительном офисе Щигровского отделения АК СБ РФ, перешедшие в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева