Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Козлова А.В.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Черемисиновского дополнительного офиса Щигровского отделения № о признании права собственности на денежные вклады, перешедшее в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в Черемисиновский районный суд с заявлением к акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Черемисиновского дополнительного офиса Щигровского отделения №, в котором просит признать за ней право собственности на денежные вклады, перешедшее ей в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО5 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Черемисиновского районного суда за нею было признано право собственности на две земельные доли, которые ей перешли в порядке наследования после смерти родителей.

В декабре 2009 года, от работников банка ей стало известно о том, что у ее родителей при жизни также имелись не завещанные денежные вклады, которые в настоящее время подлежат выплате наследникам в виде компенсации.

Кроме того у нее были два родные брата: ФИО4 и ФИО3, которые также умерли, и фактически наследство после их смерти приняла истица, так как она после их погребения забрала из дома их личные вещи, документы, а также произвела их похороны за свой счет. Истица является единственной наследницей после их смерти, так как ее братья в браке не состояли, детей не имели. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности – ФИО7 поддержала исковые требования ФИО5 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Черемисиновского дополнительного офиса Щигровского отделения №, представителя по доверенности, заведующей дополнительным офисом № ФИО11, в судебном заседании признала исковые требования истицы, и суду подтвердила, что, действительно в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, имеются не завещанные денежные вклады, которые подлежат компенсации.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ - умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ - умер ФИО4 После смерти родителей: ФИО1 и ФИО2 истица приняла наследство в виде двух земельных долей, что подтверждается решением Черемисиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, После смерти братьев: ФИО3 и ФИО4 истица фактически приняла наследство, так как она после их погребения забрала из дома их личные вещи, документы, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые суду пояснили, что они проживали по соседству с семьей ФИО1, и им известно, что погребение умерших осуществляла ФИО5 за свой счет. Своих родителей она похоронила за собственные средства, так как ее братья нигде не работали, и погребение последних также осуществила за свой счет, так как у ее братьев никого кроме нее не было, также им известно, что вещи, которые принадлежали умершим, ФИО5 забирала себе.

Как следует из справки №.23/96 от ДД.ММ.ГГГГ Щигровского отделения № филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на имя: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, имеются не завещанные денежные вклады, которые согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вклады подлежат выплате компенсации наследникам до 1966 года рождения.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО10, ФИО4, ФИО3 приходятся детьми ФИО2 и ФИО1, после регистрации брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО5

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственной наследницей после смерти ФИО1 является ФИО5. Однако, несмотря на то, что она приняла наследство в виде двух земельных долей после смерти родителей, и фактически вступила в наследство после смерти братьев: забрала их документы и некоторые личные вещи, своевременно в нотариальном порядке наследственное имущество не оформила, в виду того, что не знала о его существовании.

Иным способом за ФИО5, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно.

Согласно ответу нотариуса Черемисиновского нотариального округа наследственных дел по имуществу умерших в производстве нотариальной конторы не имеется.

ФИО5 является наследником первой очереди согласно ст.1143 ч.1 ГК РФ после смерти братьев, права наследства не лишалась, недостойным наследником не является.

В судебном заседании установлено, что ответчик, акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Черемисиновского дополнительного офиса Щигровского отделения №, представитель по доверенности, заведующая ДО № ФИО11, исковые требования истицы признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

Учитывая то, что после смерти ФИО1, ФИО2 часть наследства принята истицей, а наследство после смерти ФИО4 и ФИО3 еще никем не принято и в собственность государства оно не перешло; причина, по которой пропущен срок для принятия наследства, является уважительной; наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы ФИО7 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

иск ФИО5 к акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации в лице Черемисиновского дополнительного офиса Щигровского отделения № о признании права собственности на недвижимое имущество, перешедшее в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, перешедшие ей в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Козлов