ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Черемисиновский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Козлова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Липовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> двухквартирном жилом доме. В обоснование иска ФИО1 указывает, что в 1992 году ей была предоставлена СХПК «Сельские Зори» для проживания <адрес> двухквартирном жилом доме общей площадью 82,0 кв.м., жилой площадью 53,2 кв.м., расположенной в д. Бобровка Липовского сельсовета <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец приватизировала квартиру, заключив с СХПК «Сельские Зори» <адрес> договор на бесплатную передачу (приватизацию жилого помещения) домов (квартир) в собственность граждан. При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> для регистрации права собственности на данное жилье ей было отказано, поскольку данное домовладение ни за кем не зарегистрировано, то есть прежний собственник дома, СХПК «Сельские Зори», не подготовил никаких документов для регистрации своего права, в связи, с чем невозможно зарегистрировать переход права собственности к истцу. В настоящее время СХПК «Сельские Зори» ликвидировано. В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик, администрация Липовского сельсовета <адрес> в лице Главы Липовского сельсовета ФИО1, не возражала против удовлетворения исковых требований истца и в судебном заседании пояснила, что квартира, в которой проживает истец, действительно, была предоставлена ФИО1 СХПК «Сельские Зори» в 1992 году для проживания. В 2007 году истец приватизировала данное жилье, заключив с СХПК «Сельские Зори» договор приватизации. В 2009 году СХПК «Сельские Зори» был ликвидирован по решению Арбитражного суда <адрес>. Они на спорное жилье не претендуют и не возражают, чтобы за ФИО1 было признано право собственности на дом в порядке приватизации. В муниципальной собственности МО «Липовский сельсовет» спорный дом не значится. Привлеченные по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, своими заявлениями подтвердили, что от участия в приватизации жилья отказываются, не возражают против того, что бы за ФИО1 было признано право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную в д. Бобровка Липовского сельсовета <адрес>. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд приходит к следующему: В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане вправе приобрести в собственность по договору приватизации, занимаемые ими жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно действующему законодательству собственник общественного фонда или уполномоченный им орган могут самостоятельно принять решение о бесплатной передаче гражданам занимаемых ими жилых помещений на условиях и в порядке, установленных самим собственником. Статьями 131, 219 ГК РФ установлено, что право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, при этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что ответчик, Администрация Липовского сельсовета, исковые требования истца о признании за ним права собственности на жилье в порядке приватизации признает полностью и не претендует на него. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: иск ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на <адрес> двухквартирном жилом доме – Литер А,а общей площадью 82,0 кв.м., жилой площадью 53,2 кв.м., инвентарный номер 38:248:002:000018720:0100:10002, расположенную по адресу: <адрес>, Липовский сельсовет, д.Бобровка. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения через Черемисиновский суд.