ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности.

В обоснование иска ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО3. Родители постоянно и на день смерти проживали совместно. После их смерти фактически наследство приняла истец, так как она забрала из родительского дома, документы, и личные вещи, принадлежащие умершим. Среди документов, оставшихся после смерти родителей, истец обнаружила и сберегательные книжки на имя ФИО2 и ФИО3, после чего обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако получила отказ в виду того, что в свидетельстве о рождении истца в графе «мать» неверно указано имя - «Алла», тогда как правильно «Алия».

Кроме истца, наследниками после смерти ФИО2 и ФИО3 являются их дети: ФИО5, ФИО6, ФИО1, которые от наследства отказались, о чем свидетельствуют нотариально заверенные заявления.

В судебном заседании ФИО4 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики – ФИО5, ФИО1 в судебном заседании исковое требование ФИО4 признали в полном объеме, и подтвердили свой отказ от причитающейся им доли наследства, против удовлетворения иска не возражали.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме исковое требование ФИО4 признает в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо, акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Черемисиновского дополнительного офиса Щигровского отделения №, представителя по доверенности, заведующей дополнительным офисом № ФИО8, в судебном заседании признала исковые требования истца, и суду подтвердила, что, действительно в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, на имя ФИО2 и ФИО3 имеются не завещанные денежные вклады, которые подлежат выплате. Не возражает против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после их смерти осталось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ДО №, о чем свидетельствует справка Щигровского отделения № акционерного коммерческого банка Российской Федерации от 06 июля.2010 года №.23/340. Завещаний по счетам нет. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вклады ФИО2 подлежат выплате компенсации на ритуальные услуги, на имя ФИО3 имеются денежные вклады не подлежащие компенсации.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Краснополянским сельсоветом ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака они имели детей: ФИО9 (после регистрации брака Чижова) – истец по делу, ФИО1 (после регистрации брака Шикарева), ФИО6, ФИО1 – ответчики по делу, от наследства отказались.

Из справок Русановского сельсовета №№9,10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 проживали совместно по день смерти ФИО2., после его смерти ФИО3 проживала в доме одна по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей ФИО4 из дома родителей забрала себе их документы, а также личные вещи, принадлежащие умершим, то есть фактически приняла наследство после их смерти. Тем не менее, оформить наследство в виде денежных вкладов и компенсации к ним у нотариуса не имела возможности, ввиду ошибки в написании имени мамы у нее в свидетельстве о рождении, а именно в графе «мать» указана «Алла», тогда, как правильно «Алия», о чем свидетельствуют документы на имя ФИО3: свидетельство о ее рождении АР №, выданное 1939 года, трудовая книжка, сберегательная книжка и иные документы на ее имя. Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду также подтвердили, что они проживали по соседстве с семьей ФИО1, и не смотря на то, что в деревне ФИО1 звали «Алла», сама ФИО1 говорила, что ее настоящее имя «Алия».

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ ФИО4 является наследником первой очереди. Спора о праве на наследственное имущество нет, поскольку отсутствуют другие наследники.

В судебном заседании установлено, что ответчики, ФИО5, ФИО6, ФИО1 исковые требования истца признают полностью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

Учитывая то, что после смерти ФИО2, ФИО3 других наследников, как по закону, так и по завещанию нет, суд считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО4 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады и компенсацию к ним, хранящиеся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешедшие ей в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и смерти мамы – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.

Судья А.В.Козлов