вынесено решение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – А.В. Козлова, при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Черемисиновский районный суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на имущество, перешедшее ему в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО6, проживавшая в д. Никитское Русановского сельсовета <адрес>. При жизни ей на праве собственности принадлежала земельная доля размером 8,74 га., земель сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах Русановского сельсовета. После смерти ФИО6 фактически принял наследство ее сын – ФИО2 (отец ФИО3), поскольку он проживал совместно с матерью на день ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,74 га., расположенной в границах Русановского сельсовета <адрес>, перешедшая ему в порядке наследования после смерти ФИО1. После смерти отца, истец фактически принял наследство, поскольку проживал с ним совместно в д. <адрес>, осуществил его погребение, вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно: со дня смерти отца и по настоящее время проживает в их доме, следит за сохранностью наследственного имущества, осуществляет за свой счет его содержание. Кроме истца наследником после смерти ФИО2 является его родной брат – ФИО4, который в свою очередь от наследства отказался в пользу ФИО3. В настоящее время желает признать за собою право собственности на земельную долю размером 8,74 га., принадлежавшую на праве собственности его бабушке, и перешедшую ему в порядке наследования после смерти отца для последующего распоряжения им.

В судебном заседании ФИО3 поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, ФИО4 исковые требования истца признал в судебном заседании, и суду пояснил, что ФИО3 приходится ему родным братом. От своей части наследственного имущества, в виде земельной доли размером 8,74 га., оставшегося после смерти отца – ФИО2, он отказывается в пользу истца. Наследство после смерти отца не принимал, и не претендует на него.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, против удовлетворения иска не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли размером 8,74 га., расположенной в границах Русановского сельсовета <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, что подтверждается списком лиц, наделенных земельными паями в 1991 году по КСХП «Им. Ленина», а также свидетельством на право собственности за , регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

Из справки Роснедвижимости по <адрес> Межрайонного территориального отдела за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, ФИО1 при жизни своей земельной долей не распорядилась, свидетельство собственником не получено и хранится в архиве МТО УФАКОН по <адрес>, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам администрации Русановского сельсовета за ,21 от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО1 в уставный капитал СХПК «Им. Ленина» не внесена и находится в числе невостребованных.

Постоянно и на день своей смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована в д. Никитское Русановского сельсовета. Совместно с ней проживал ее сын – ФИО2, после ее смерти, последний проживал по вышеуказанному адресу по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, совместно со своим сыном – ФИО3, о чем свидетельствуют справки администрации Русановского сельсовета за от ДД.ММ.ГГГГ, за .03.2010 года, а также показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые суду также подтвердили, что ФИО1 и ФИО2 постоянно проживали в одном доме, после смерти матери ФИО2 продолжал проживать в их доме по день своей смерти, а ФИО3 в свою очередь после смерти отца и по настоящее время проживает в родительском доме.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 приходится сыном ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО2 также имел детей: ФИО3 и ФИО4 (последний от наследства отказался).

Кроме того, в суде установлено, что ФИО3 принял часть наследства в виде земельной доли после смерти отца в нотариальном порядке, что подтверждается копией нотариального дела к имуществу умершего ФИО2

ФИО3 является наследником первой очереди согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ.

Иным способом за ФИО3, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество в виде невозможно.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4, исковые требования истца, признал полностью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании ФИО3 отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю размером 8,74 га., в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Русановского сельсовета <адрес>, кадастровый номер 46:27:120000:13, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешедшую ему в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.

Судья А.В.Козлов