Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Черемисиновский районный суд <адрес> в составе: Судьи Кованцевой Л.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления истица указывает, что она вместе со своим мужем в 1982 году в процессе совместной жизни построили сами и за свои средства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, д. <данные изъяты>, которым они владели на праве общей собственности. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой, с верандой, с пристройкой и хозяйственными постройками, расположенного на приусадебном земельном участке общей площадью 5000 кв.м. по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>. Истица постоянно, совместно проживала со своим мужем ФИО1 до его смерти. После смерти мужа она в установленный законом срок оформила часть наследства в виде денежных вкладов, что свидетельствует о фактическом принятии всего наследства. Остальную часть наследства в виде домовладения и земельного участка она не может оформить, так как на недвижимое имущество нет правоустанавливающих документов. Кроме истицы наследником по закону 1-й очереди является сын ФИО2, ответчик по делу, который отказался от наследства в пользу истицы, поэтому спора о наследстве нет. В судебном заседании истица ФИО3 уточнила свои исковые требования, исключив требование о признании права собственности на денежные вклады, пояснив, что она оформила их через нотариуса, в остальной части поддержала свои исковые требования по изложенным выше основаниям и просила признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из: приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем домовладения: одноэтажного жилого дома – ФИО8, с пристройкой – ФИО8 а, верандой – ФИО8 а1, с пристройкой – ФИО8 а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, оставшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 исковые требования, заявленные истицей, признал полностью, пояснив в судебном заседании, что он является сыном ФИО3 и ФИО1 Его родители в 1982 году за свои средства построили жилой дом, в котором и проживали все это время. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер, после его смерти осталось наследство в виде приусадебного участка и расположенного на нем домовладения. После смерти ФИО1 его мать ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, так как осталась проживать в данном домовладении, обрабатывает приусадебный участок, и приняла меры по сохранению наследственного имущества. Он не возражает против того, чтобы за матерью было признано право собственности на недвижимое имущество после смерти отца, так как он на него претендует, что подтверждено заявлением об отказе от наследства. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице заведующей Черемисиновским дополнительным офисом № Щигровского отделения № Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО5 по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований истицы и пояснила, что на имя ФИО1 1935 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вкладов нет. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилось, но согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в его отсутствие и не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных истицей. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Исходя из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруги, родители, дети. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседание установлено, что умерший ФИО1 имел в собственности земельный участок размером <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, д. <данные изъяты>, и домовладение, построенное на данном земельном участке. Наличие в собственности у ФИО1 земельного участка подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ФИО1 Администрацией <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того этот факт подтверждается также выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности. Согласно пункту 9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты> Судом установлено, что ФИО1 имел также в собственности жилой дом с двумя пристройками и верандой общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и хозяйственные постройки, которые в 1982 году построил сам и за свои средства на выделенном ему для строительства земельном участке, размером <данные изъяты> га, расположенном в д. <данные изъяты>, <данные изъяты> сельсовета, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца, ответчика, а так же показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые пояснили в судебном заседании, что проживают они недалеко от ФИО3 и очень хорошо знали ее семью. В 1982 году она совместно со своим мужем ФИО1 построили сами и за свои средства жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти в этом доме осталась проживать его жена ФИО3, которая ухаживает за домовладением и приусадебным участком, производит ремонт дома, обсаживает приусадебный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось наследство состоящее из земельного участка общей площадью 0,50 га и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 72,9 кв.м., жилой площадью 21,7 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, д. Лески. Как усматривается из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 приняла часть наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в виде денежных вкладов, находящихся на хранении в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения№1602. Остальную часть наследства в виде домовладения и земельного участка размером <данные изъяты> га., расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, д<данные изъяты>, оформить надлежащим образом истица не может из-за того, что правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество нет. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истицей фактически принято наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО1 Спора о наследстве нет, так как другой наследник отказался от наследства и на него не претендуют. Из свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО3 и ФИО1 являлись мужем и женой. ФИО3 является наследником первой очереди согласно ст.1143 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишалась, недостойным наследником не является, спора о праве на наследственное имущество нет. В судебном заседании установлено, что ответчик, ФИО2, исковые требования истца о признании право собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, признает полностью, и не претендует на него, что также подтверждается заявлением в нотариальную контору Черемисиновского нотариального округа <адрес> об отказе от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти его отца. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом. При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании истица ФИО3 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО3 – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на приусадебный земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, д. <данные изъяты>, и на домовладение, состоящее из: жилого дома - ФИО8 с пристройкой – ФИО8 а, с верандой - ФИО8 а1, с пристройкой - ФИО8 а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. и надворных построек: летней кухни – ФИО8 Г, сарая – ФИО8 Г1, сарая – ФИО8 Г6, сарая – ФИО8 Г7, погреба – под. ФИО8 Г1, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, д. <данные изъяты>, перешедшее в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский облсуд в течение 10 суток с момента оглашения через Черемисиновский суд.