Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – Михайловой Г.А.

При секретаре - ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Старосавинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок, перешедшие в порядке наследования.

У с т а н о в и л

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на домовладение, перешедшие в порядке наследования.

В обосновании заявления истец указывает, что его родители в 1955 году в с. ФИО1 <адрес> построили жилой дом с хозяйственными постройками. Данным домовладением они владели и распоряжались на правах собственников. В домовладении они проживали с момента его постройки.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО5, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли домовладения и хозяйственных построек. Данное наследство фактически принял ее муж ФИО6(отец истца по делу), так как он вступил во владение наследственным имуществом, но надлежащим образом наследство не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м и хозяйственных построек – летней кухни, четырех сараев и погреба, расположенное в с. ФИО1 <адрес>. После смерти отца он принял наследство, вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По поводу оформления наследства он обратился в нотариальную контору, но в оформлении ему было отказано, так как на домовладение отсутствуют правоустанавливающие документы.

Других наследников, кроме него нет.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свои требования и просил признать за ним право собственности на домовладение в порядке наследования.

Ответчик, Администрация Старосавинского сельсовета <адрес>, в лице представителя ФИО7 исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что ФИО6 и ФИО5 на праве собственности имели жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный в с. ФИО1 <адрес>. В 1978 году умерла ФИО5, в доме остался проживать ее муж ФИО6, который владел и распоряжался всем имуществом с сыном ФИО3 В 2006 году умер ФИО6, его сын после смерти отца вступил во владение наследственным имуществом, но юридически его не оформил.

Она согласно, чтобы за ФИО3 было признано право собственности на домовладение, расположенное в с. ФИО1 <адрес>

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО5 в 1955 году в с. ФИО1 <адрес> построили жилой дом с хозяйственными постройками. Данным домовладением они владели и распоряжались на правах собственников. В домовладении они проживали с момента его постройки.

Факт нахождения на праве собственности у ФИО5 жилого дома подтверждается справкой Администрации Старосавинского Сельсовета, выданной ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6 имел в собственности домовладение, расположенное в с. ФИО1 <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ФИО6 и ФИО5 в период совместной жизни, построили жилой дом, в котором они прожили всю жизнь.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли домовладения и хозяйственных построек. Данное наследство фактически принял ее муж ФИО6(отец истца по делу), так как он вступил во владение наследственным имуществом, но надлежащим образом наследство не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО6 умер. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м и хозяйственных построек – летней кухни, четырех сараев и погреба, расположенное в с. ФИО1 <адрес>, которое принял его сын ФИО3, который проживал с ним постоянно и остался проживать в спорном доме после его смерти, он владел и распоряжался всем имуществом на правах собственника,

Фактическое принятие наследства ФИО3 подтверждается справкой Старосавинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что умерший ФИО6постоянно и на день смерти проживал с сыном ФИО3, который и продолжает проживать в этом же доме.

Из технического паспорта явствует, что спорное домовладение не за кем не зарегистрировано, что препятствует истцу ФИО3 оформить право собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Истец ФИО3 является, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, права наследства он не лишался и недостойным наследником не является. Других наследников нет.

Следовательно, принадлежащие ФИО6 жилой дом и хозяйственные постройки переходят по наследству его сыну – ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО3, постоянно на день смерти ФИО5 и ФИО6 проживали совместно, что подтверждается приведенными выше доказательствами, что не требует для последнего восстановления срока для принятия наследства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик Администрация Старосавинского сельсовета <адрес> исковые требования ФИО3 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования признает полностью. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не затрагивает, чьих либо прав и законных интересов и принимается судом.

По изложенным основаниям, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО3 отказался от возмещения ответчиком, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО3 – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 на домовладение, состоящее из жилого одноэтажного дома – Литер. А, с пристройкой – Литер а и верандой – Литер а1, общей площадью – <данные изъяты>., жилой площадью 28,8 кв.м., летней кухни – Литер Г3, сарая – Литер Г, сарая Литер Г1, сарая – Литер Г2, погреба - Литер Г4; пристройки к кухне – Литер г, уборной №, ограждения -№ и ограждения №., расположенные в с. ФИО2 сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме через Черемисиновский суд.

Судья - Г.А. Михайлова.