Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе;

Председательствующего – судьи Михайловой Г.А.

При секретаре - ФИО2

С участием заместителя прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> - ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> о понуждении к созданию беспрепятственного доступа инвалидов (детей инвалидов) и граждан других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры

У с т н о в и л

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц инвалидов (детей инвалидов) и граждан других маломобильных групп населения к <адрес> о понуждении к созданию беспрепятственного доступа инвалидов и граждан других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры.

В обосновании заявленных требований прокурор ссылается на то, что помещение <адрес> дома культуры находится в собственности <адрес>, вход в здание учреждения культуры «<данные изъяты> районный Дом культуры» не оборудован необходимыми приспособлениями, обеспечивающими доступ инвалидов и граждан других маломобильных групп населения – отсутствуют поручни, пандусы для подъезда детей на инвалидных колясках и другие приспособления, что нарушает их права и беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил обязать <адрес> провести мероприятия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов (детей инвалидов) и граждан других маломобильных групп населения к муниципальному учреждению культуры «<данные изъяты> районный Дом культуры» <адрес> путем установления средств на наружную лестницу входа в здание (поручни, пандус).

ФИО1 <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 иск признал и пояснил, что помещение МУК «<данные изъяты> районный Дом культуры» является собственностью администрации, и они согласны установить средства подъема для инвалидов и граждан других маломобильных групп населения на наружную лестницу входа в здание, в связи, с чем он просит вынести решение о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований МУК «<данные изъяты> районный Дом культуры» в лице представителя директора МУК «<данные изъяты> РДК» ФИО5 не возражала против удовлетворения требований прокурора.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ФИО1 иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ФИО1 исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ФИО1 освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать <адрес> обеспечить оснащение объекта социальной инфраструктуры специальными приспособлениями, посредством установки пандуса и поручней при входе в здание муниципального учреждения культуры «<данные изъяты> районный Дом культуры» <адрес>, расположенного по адресу <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Черемисиновский суд со дня составления его в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Михайлова.