ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Козлова А.В.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Черемисиновского нотариального округа <адрес>, ФИО3, Щигровскому отделению № филиала ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части и признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Черемисиновского нотариального округа <адрес>, ФИО3, Щигровскому отделению № филиала ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части и признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов, и компенсации к ним, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. При жизни ФИО1 распорядился своими сбережениями и завещал их ей.

Решением Черемисиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был восстановлен срок принятия наследства, и она приняла вышеуказанное наследство в соответствии с завещательным распоряжением.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на вклады на имя ФИО1 начислена компенсация в соответствии с ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», и в этот же день она обратилась в Черемисиновский ДО № по вопросу о получении компенсации, однако ей было отказано в связи с отсутствием решения суда о признании за нею права собственности на компенсацию по вкладам.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Черемисиновский районный суд с исковым заявлением о признании за нею права собственности на наследственное имущество в виде компенсации к денежным вкладам, но в судебном заседании ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 (внук ФИО1) нотариусом Черемисиновского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорные денежные вклады и компенсацию к ним, а ДД.ММ.ГГГГ Черемисиновским районным судом по этим основаниям было вынесено решение об отказе ей в удовлетворении иска.

В связи с вышеизложенным, истец ФИО2 установить право собственности на денежный вклад во внесудебном порядке не может.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО3 в части и признать за ней право собственности на наследство по завещанию на денежные вклады и компенсацию к ним.

Ответчик, нотариус Черемисиновского нотариального округа <адрес> ФИО7 исковое требование ФИО2 признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его дедушки – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из: земельной доли размером 6,19 га., расположенной в границах Стакановского сельсовета <адрес>, денежных вкладов и компенсации к ним, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ. Согласно справке вышеуказанного банка от ДД.ММ.ГГГГ №.07/172 на имя ФИО1 имелись денежные вклады и компенсация к ним. Завещаний по счетам не было. После выдачи свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсацию к ним ФИО3, было установлено, что справка, предоставленная ДО №, была составлена неверно, а именно не были указаны сведения о том, что денежные вклады ФИО1 были завещаны ФИО2

Ответчик, Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице представителя по доверенности ФИО8, в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и суду показала, что, действительно, в ДО № Щигровского ОСБ № АК СБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные вклады на счетах на имя ФИО1, счета завещаны ФИО2, что подтверждается завещательными распоряжениями. Также данные денежные вклады подлежат выплате компенсации наследникам до 1945 года рождения. Кроме того, суду пояснила, что контролером сбербанка, по ошибке, ей была предоставлена информация, не содержащая сведений о завещательном распоряжении ФИО1, и на основании неточных данных ею была составлена справка о наличие денежных вкладов. Впоследствии, когда вновь по запросу выдавали справку о наличие денежных вкладов на имя ФИО1, по реестрам было видно, что ФИО1 завещал свои сбережения ФИО2, распоряжение было составлено по форме №, согласно всем требованиям кредитного учреждения и изданным в установленном порядке правилам, которые были предусмотрены до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, ФИО3, исковые требования истца не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка (по линии отца – ФИО5, умершего 1982 года) - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Черемисиновского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и ДД.ММ.ГГГГ ему, как наследнику, было выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому за ним признано право собственности на денежные вклады и компенсацию к ним, на которые в настоящее время претендует истец. Считает, что завещательное распоряжение, не имеет юридической силы, поскольку оно составлено в нарушение требованиям закона. Кроме того, суду пояснил, что ФИО2 в зарегистрированном браке с его отцом не состояла, то есть она никакого отношения к их семье не имеет, и не может быть наследником после смерти ФИО1.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсации к ним, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № АК СБ РФ, что подтверждается справкой за №.23/357 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Черемисиновским дополнительным офисом № Щигровского отделения № ОАО «АК СБ РФ». Счета завещаны на имя ФИО2, о чем свидетельствуют завещательные распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг.. ФИО1 завещал свои денежные вклады ФИО2 При этом за неграмотного вкладчика расписалась сотрудник банка – ФИО6

Принадлежность лицевого счета и выданной по нему сберегательной книжки на имя ФИО1, а также завещательного распоряжения на имя ФИО2 Черемисиновский ДО № не оспаривает.

Согласно завещательному распоряжению ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была начислена компенсация.

В силу ст.561 ГК РСФСР, действующий на момент открытия наследства, граждане, имевшие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имели право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству, в этих случаях вклад не входил в состав наследственного имущества и на него не распространялись правила раздела VII ГК РСФСР.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что завещание должно удостоверяться только нотариусом суд находит несостоятельными.

Завещательное распоряжение по спорному вкладу оформлено в соответствии с установленным на момент его оформления порядком: удостоверение совершалось контролером, проводившим оформление данной операции с проставлением только подписи, без расшифровки фамилии, имени, отчества и указания должности. Полномочия работника Сбербанка на удостоверение завещательного распоряжения явствовали из обстановки, в которой он действовал. Завещательное распоряжение составлено с требованиями закона на момент его совершения, никем не отменено и не оспорено.

Кроме того, Федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» устанавливает обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации.

Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в том числе и на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Таким образом, истец ФИО2 на основании завещательного распоряжения приобрела право собственности на денежный вклад, хранящийся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № ОАО «АК СБ РФ» и компенсацию по нему.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части и о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию к ним, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

исковые требования ФИО2 к нотариусу Черемисиновского нотариального округа <адрес>, ФИО3, Щигровскому отделению № филиала ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части и о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Черемисиновского нотариального округа на денежные вклады, находящихся в Черемисиновским дополнительным офисом № Щигровского отделения № ОАО «АК СБ РФ», оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на наследство по завещанию на денежные вклады и компенсацию к ним, находящиеся в Черемисиновским дополнительным офисом № Щигровского отделения № ОАО «АК СБ РФ», оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Козлов