решение о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи - Михайловой Г.А.,

При секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка <данные изъяты> сельсовета <адрес>, принадлежащую её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, после ее смерти осталось наследство, в виде земельной доли размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах участка <данные изъяты> сельсовета <адрес>, которая никому не была завещана и находится в составе невостребованных земель.

На момент смерти матери ФИО2, истица проживала совместно с последней, после её смерти осталась проживать в том же домовладении, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась вещами своей матери, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Кроме неё наследником является её родной брат ФИО3, ответчик по данному делу, который на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка <данные изъяты> сельсовета <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме и суду пояснил, что он является родным братом истицы и сыном ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Проживала она на момент смерти совместно с дочерью ФИО1, которая после смерти матери продолжала пользоваться вещами последней, то есть вступила во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенной в границах участка <данные изъяты> сельсовета <адрес>, которая в данный момент находится в числе невостребованных земель. Он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО2 имела на праве общей долевой собственности <данные изъяты>. земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах участка <данные изъяты> сельсовета <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю , выданном ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах участка Новосавинского сельсовета <адрес>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией <данные изъяты> <адрес> и справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ МТО (<адрес>) Управления Роснедвижимости по <адрес> ФИО2 своей земельной долей не распорядилась, и данная земельная доля находится в составе невостребованных земель.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт наличия у ФИО2 на праве общей долевой собственности земельной доли размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах <данные изъяты> <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истица на момент смерти матери проживала совместно с ней, а сразу после смерти ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась личными вещами матери, данный факт также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые показали, что с истицей знакомы давно, и знают, что в 2001 году она проживала совместно со своей матерью ФИО2, а после её смерти вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась вещами матери, приняла меры по его сохранению. Таким образом суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

В соответствии со ст. 1143 Ч. 1 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди, права наследства не лишалась, недостойным наследником не является.

Кроме того, земельная доля в уставной капитал не передана, в собственность государства не перешла, спора о праве на наследственное имущество нет.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка <данные изъяты> сельсовета <адрес>, принадлежащую её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ признал полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от возмещения ответчиком, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка <данные изъяты> сельсовета <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> перешедшую в порядке наследования после смерти ее матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский суд <адрес>.

Судья Г.А. Михайлова