ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Черемисиновский районный суд <адрес> в составе: Судьи Михайловой Г.А., При секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обосновании заявления истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ею заключен договор на приватизацию <адрес> двухквартирном жилом доме, расположенном в д. ФИО1 сельсовета <адрес>. В соответствии с указанным договором ею приобретена в собственность четырехкомнатная <адрес> двухквартирном жилом доме, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> При обращении в Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> для государственной регистрации права собственности на квартиру и получения свидетельства о регистрации права ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилое помещение, и, без судебного решения не представляется возможным реализовать в целом право на приватизацию жилого помещения. В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования и просила признать за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес> двухквартирном жилом доме, расположенном в д. ФИО2 <адрес>. Ответчик – <адрес> в лице представителя ФИО5 иск признала и пояснила, что между <адрес> и ФИО3 заключен договор приватизации на <адрес> двухквартирном жилом доме, расположенном в д. ФИО2 <адрес>. Однако зарегистрировать право ФИО6 не может, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Она согласна, чтобы за ФИО3 было признано право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру и просит вынести решение о признании иска. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО7 и ФИО6 не возражали против удовлетворения требований ФИО3 и просили вынести решение о признании иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом. При таких обстоятельствах и оценив исследованные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 217-218 ГПК, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> общей площадью – <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> в двухквартирном жилом доме, расположенном в д. ФИО1 сельсовета <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский суд в течение десяти дней со дня оглашения. Судья -