признание права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи - Михайловой Г.А.,

При секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что его родители ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и

в 1962 году они в период совместного брака, на земельном участке площадью <данные изъяты>., принадлежащий ФИО3 на праве собственности построили одноэтажный жилой дом с верандой, двумя пристройками и хозяйственными постройками общей площадью <данные изъяты>.. жилой площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла, после её смерти осталось наследство в виде ? доли домовладения, состоящего из одноэтажного жилого дома с верандой, двумя пристройками общей площадью <данные изъяты>.. жилой площадью <данные изъяты> и хозяйственными постройками расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельного пая общей площадью <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах участка Покровского сельсовета <адрес>

Её муж, ФИО3 (отец истца по делу) к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 умер после его смерти осталось наследство, в виде домовладения, состоящего из одноэтажного жилого дома с верандой и двумя пристройками общей площадью <данные изъяты>.. жилой площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> а также 2 земельных пая общей площадью <данные изъяты> каждый сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах участка Покровского сельсовета <адрес>, которое никому завещано не было.

В установленный законом срок он не смог принять наследство так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Других наследников по закону и завещанию нет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> на домовладение –состоящее из одноэтажного жилого дома с верандой и двумя пристройками общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой площадью <данные изъяты>.м. и хозяйственными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, а также 2 земельных пая общей площадью <данные изъяты>. каждый сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах участка <адрес> <адрес> оставшиеся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Администрация <адрес> <адрес> в лице – Главы ФИО4, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и суду пояснил, что родители истца сами на выделенном им земельном участке построили жилой дом, также ФИО2 и ФИО3 были наделены земельными долями размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах участка <адрес> <адрес>, которые в настоящее время находятся в составе невостребованных земель. После смерти родителей истец принял меры по сохранению наследственного имущества, ухаживает за домовладением и приусадебным участком. Он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и просит вынести решение о признании иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от возмещения ответчиком, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>, а также на домовладение – состоящее из одноэтажного жилого дома (Лит А) с верандой (лит а2 ), пристройкой (лит а), пристройкой (лит а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и хозяйственные постройки: сарай (лит Г), сарай ( лит Г1), сарай ( лит Г2), навес (лит Г3), сарай (лит Г4), сарай (лит Г5), гараж (лит Г6), гараж (лит Г7) расположенные по адресу: <адрес>, Покровский сельсовет, д. Сельский Рогачик, а также на две земельные доли размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий каждая в праве общей долевой собственности, расположенные в границах участка <адрес> <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> оставшиеся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский суд <адрес>.

Судья Г.А. Михайлова