Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи - Михайловой Г.А.,

При секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 ФИО8 в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра – ФИО2, после ее смерти осталось наследство, в виде земельной доли размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах участка ФИО9 <адрес>, которая никому не была завещана и находится в составе невостребованных земель.

Она к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обращалась, так как не знала о том, что у её сестры имеется земельный пай, об этом ей стало известно лишь в октябре 2010 года от работников райсельхозуправления. Когда она обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, по причине пропуска ею нотариальных сроков принятия наследства и ей было рекомендовано обратиться в суд.

Других наследников по закону и завещанию нет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка ФИО10 <адрес>, оставшуюся после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, представитель ФИО5 ФИО11 <адрес>, действующая на основании доверенности – ФИО4. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме и суду пояснила, что умершая ФИО2, действительно, была наделена земельной доли размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах участка ФИО12 <адрес>, которая находится в составе невостребованных земель. Она согласна, чтобы за ФИО1 было признано право собственности на земельную долю и просит вынести решение о признании иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка ФИО13 <адрес>, оставшуюся после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд со дня изготовления его в окончательной форме через Черемисиновский суд.

Судья Г.А.Михайлова