Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Козлова А.В.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Черемисиновский районный суд с заявлением к Администрации Петровского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, перешедшее ей в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли размером 5,89 га. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах Петровского сельсовета <адрес>. После смерти матери, истец забрала некоторые вещи, принадлежащие последней, то есть фактически приняла наследство после умершей. Однако, когда она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по закону, так как ею были пропущены, установленные законом сроки для принятия наследства.

Так как истец не имеет другой возможности оформить свои права, как наследник, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свое исковое требование, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, администрация Петровского сельсовета <адрес> в лице главы Администрации ФИО4 в судебном заседании исковое требование ФИО2 признал полностью и суду пояснил, что, действительно, в 1992 году ФИО1 была наделена земельной долей в размере 5,89 га., расположенной в границах Петровского сельсовета <адрес>, которая в настоящее включена в состав невостребованных земель. Также суду пояснил, что после смерти ФИО1 ее дочь – ФИО2 произвела ее похороны, забрала из ее дома личные документы, посуду, а также следила за сохранностью ее домовладения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Иным способом за ФИО2, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно.

ФИО2 является наследником первой очереди согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишалась, недостойным наследником не является. Кроме того, земельная доля ФИО1 в уставный капитал не передана, в собственность государства не перешла.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик, Администрация Петровского сельсовета <адрес> в лице главы администрации ФИО4, исковые требования истца о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти матери признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 5,89 га. в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Петровского сельсовета <адрес>, кадастровый номер 46:27:100000:3, перешедшую ей в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения в окончательной форме через Черемисиновский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Козлов