ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Черемисиновского районного суда <адрес> Козлов А.В., рассмотрев заявление ФИО1 о прекращении производства по делу и о возврате уплаченной государственной пошлины, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Краснополянского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, перешедшее в порядке наследования. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к суду с заявление о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от иска. Свой отказ подтвердила письменно. Ответчик – Администрация Краснополянского сельсовета <адрес>, в лице главы Администрации ФИО2, не возражала против прекращения дела. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. В ст. 220 ГПК РФ говорится, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Кроме того, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 1000 рублей 00 копеек, которая ею была внесена в Сбербанк России ОАО № при подаче заявления в суд о признании права собственности на недвижимое имущество, перешедшее ей в порядке наследования. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст.333-40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным частью третьей статьи 220 ГПК РФ. Со дня зачисления суммы в бюджет годичный срок не истёк. Руководствуясь ст.220 ч.3, ст. 93 ГПК РФ, о п р е д и л и л: заявление ФИО1 удовлетворить, гражданское дело по ее иску к Администрации Краснополянского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, производством прекратить. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС № по <адрес> возвратить ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> д. Низ, уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1000 рублей 00 копеек. На определения может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней.