01 марта 2011 года <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на ? долю наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 8,11 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «<данные изъяты>» <адрес>, а так же денежных вкладов на имя ФИО2, которые хранятся в ОАО «Сбербанк России».

Принять наследство в виде земельной доли в установленном законом порядке она не смогла так как не знала о наличии наследственного имущества в связи с тем, что Свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2 не было получено им при жизни, а о наличии денежных вкладов на имя отца ей стало известно в январе 2011 года от работников Сбербанка.

В январе 2011 года она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском нотариальных сроков. Она считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, так как она не знала о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

Спор о наследстве отсутствует, так как наследником кроме нее есть ее родной брат, ответчик по настоящему делу, ФИО3, а он не претендует на ? долю наследственного имущества

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования и просила восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности: на ? долю наследственного имущества состоящего из: земельной доли размером 8,11 га в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО <данные изъяты>» <адрес>, а так же на денежные вклады, находящиеся в Щигровском отделении Сбербанка России № и компенсацию на вклады, перешедшее в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, ФИО3 исковые требования, заявленные истцом признал в полном объеме и в судебном заседании показал, что он, является родным братом истца. После смерти отца ФИО2, умершего в 1992 году, в наследство никто не вступал, так как не знали, что у него есть наследственное имущество в виде земельной доли и компенсации на денежные вклады. В связи с тем, что истица просит признать за собой право собственности только на ? долю наследственного имущество, то на ее часть наследства не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> в лице Главы администрации ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом и суду пояснила, что, действительно, в 1992 году ФИО2 был наделен земельной долей в размере 8,11 га. сельхозугодий из земель СХПК «<данные изъяты>». В настоящее время данные земельные доли включены в состав невостребованных земель, расположенных в границах МО <данные изъяты> сельсовет» <адрес>. Администрация сообщает наследникам о наличии земельных долей, которые находятся в списках невостребованных земель, что бы они оформляли наследство в законном порядке, поэтому в январе 2010 года они сообщили ФИО1 о том, что на имя ее отца имеется земельная доля, которая находится в списках невостребованных земель. Кроме ФИО1 наследником первой очереди является ее родной брат ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания было уведомлено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по

Судом установлено, что с 1992 года ФИО2 на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 8,11 га. сельскохозяйственных угодий из земель КСХП «им. Гагарина» <адрес>.

Это подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов КСХП «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов КСХП «<данные изъяты> на наделение земельным паем ФИО2, а так же справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Данная земельная доля выделена была из земель КСХП « <данные изъяты>» <адрес> размером 8,11 га. сельскохозяйственных угодий. Впоследствии КСХП <данные изъяты>» было переименовано в СХПК «<данные изъяты>», что подтверждается протоколом общего собрания членов колхоза <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации в новой редакции устава СХПК «<данные изъяты>

Как следует из справки, выданной Администрацией ФИО9 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай, принадлежащий ФИО2 значится в невостребованных землях.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден тот факт, что ФИО2 является собственником земельной доли размером 8,11 га. сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО <данные изъяты> сельсовет» <адрес>.

Наличие в собственности ФИО2 денежных вкладов, подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Сбербанк России» Щигровское отделение № из которой следует, что на имя ФИО2 имеются счета № – счет закрыт 1995 году, № – счет закрыт 1992 году, счета № с остатком вклада 97 рублей 33 копейки и компенсация по ним наследникам с 1946 по 1991 года рождения в сумме 30835 рублей, хранящиеся в ДО № (филиал 117).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось незавещанное наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 8,11 га и денежных вкладов, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 (Токмаковой) Е.Ф. – ФИО2 является ее отцом.

Исходя из свидетельства о заключении брака ФИО6 заключила брак с ФИО7, после заключении брака ей присвоена фамилия – ФИО1.

ФИО1 является наследником первой очереди согласно ст.1143 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишалась, недостойным наследником не является. Кроме того, земельные доли в уставной капитал не переданы, в собственность государства не перешли, спора о праве на наследственное имущество нет.

Иным способом за ФИО1, кроме судебного, признать право собственности на ? долю наследственного имущества невозможно. Спор о наследстве отсутствует, так как ее родной брат ответчик по настоящему делу исковые требования истца о признании за нею права собственности на ? долю земельной доли и денежных вкладов в порядке наследования после смерти отца ФИО2 признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельной доли общей площадью 8,11 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах МО «<данные изъяты>» <адрес>, а так же на ? долю счетов № – счет закрыт 1995 году, № – счет закрыт 1992 году, счета № с остатком вклада <данные изъяты> рублей 33 копейки и компенсацию наследникам с 1946 по 1991 года рождения в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в Щигровском отделении № ОАО «Сбербанк России», перешедшие в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева