решение о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к Администрации Краснополянского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, который постоянно и на день своей смерти проживал со своей женой – ФИО2 (матерью истца). После его смерти осталось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> га. земель сельскохозяйственного назначения, которую унаследовала его жена, так как она продолжала проживать в их доме, следила за его сохранностью и содержала его за свой счет, то есть не смотря на то, что она в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, фактически, наследство после смерти мужа приняла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после ее смерти осталось наследство в виде двух земельных долей размером <данные изъяты> га., каждая, земель сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах Новосавинского сельсовета <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и часть его приняла.

В феврале 2011 года от работников отдела государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу стало известно о том, что у ее родителей при жизни имелись земельные доли, которыми они не распорядились.

В настоящее время она желает признать за собою право собственности на вышеуказанные земельные доли для последующей их регистрации и распоряжения ими.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Администрация Краснополянского сельсовета <адрес> в лице главы администрации ФИО6 исковое требование ФИО3 признала в полном объеме и суду пояснила, что ФИО1 и ФИО2 в 1992 году собранием учредителей коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новосавинское» были наделены, земельным паем размером 6,20 га. каждый. При жизни своими земельными долями они не распорядились. В настоящее время, данные земельные участки в уставный капитал не внесены и находится в числе невостребованных. Не возражает, чтобы после смерти ФИО1 и ФИО2 земельные доли унаследовала их дочь – ФИО3

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ ФИО3 является наследником первой очереди. Спора о праве на наследственное имущество нет, поскольку другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ответчик, Администрация Краснополянского сельсовета <адрес> в лице главы Администрации ФИО6, исковые требования истца признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец ФИО3 на основании ч.2 ст.333.36 НК РФ, как инвалид второй группы освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.19 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, также освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на две земельные доли размером <данные изъяты> га., каждая, в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные в границах Новосавинского сельсовета <адрес>, оставшиеся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и перешедшие ей в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.

Судья А.В.Козлов