ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>.

Принять наследство в виде земельной доли в установленном законом порядке он не смог в связи с тем, что не знал о наличии земельной доли в собственности брата в связи с тем, что Свидетельство о праве собственности на землю на имя брата не было получено им при жизни, и он узнал лишь в январе 2011 года, когда ему об этом сообщили из Администрации Краснополянского сельсовета <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска нотариальных сроков принятия наследства и ему было рекомендовано обратиться в суд. Спор о наследстве отсутствует, так как наследников больше нет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство. Признать за ним право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, перешедшую в порядке наследования после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 сельсовета <адрес> в лице Главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> ФИО5 исковые требования, заявленные ФИО1 признала в полном объеме и в судебном заседании пояснила, что ФИО2 в 1992 году был наделен земельной долей в размере <данные изъяты>. сельхозугодий из земель КСХП «<данные изъяты> В настоящее время данная земельная доля в уставной капитал не внесена и включена в состав невостребованных земель, расположенных в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>. Администрация сообщает наследникам о наличии земельных долей на имя их умерших родственников с целью оформления ими наследства в установленном законном порядке, поэтому в январе 2011 года они сообщили ФИО1 о том, что на имя его брата ФИО2 имеется земельная доля, которая находятся в списках невостребованных земель. Наследников после смерти ФИО2 кроме ФИО1 нет. В январе 2011 года Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> присоединилась к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес>.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что с 1992 года ФИО2 на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,20 га. сельскохозяйственных угодий КСХП «Новосавинское» <адрес>.

Это подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов КСХП «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов КСХП <данные изъяты>» на наделение земельным паем ФИО2 Согласно Свидетельству на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный пай размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Данная земельная доля выделена была из земель КСХП « <данные изъяты>» <адрес> размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий. Впоследствии КСХП «<данные изъяты> было переименовано в СХПК «<данные изъяты> что подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации в новой редакции устава СХПК «<данные изъяты>

Как следует из справки, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай, принадлежащий ФИО2, значится в невостребованных землях.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> присоединена к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании подтвержден тот факт, что ФИО2 является собственником земельной доли размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>.

ФИО1. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для принятия наследства, поскольку не знал о наличии в собственности брата земельной доли и узнал о наличии указанного наследственного имущества в январе 2011 года. Данное обстоятельство суд считает уважительной причиной для непринятия истцом наследства в установленные законом сроки. ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев со дня отпадания причин пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Иным способом за ФИО1, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно в связи с тем, что Свидетельство на право собственности на землю не было получено ФИО2 при жизни. Других наследников нет, поэтому спор о праве собственности на наследство отсутствует.

Наследников первой очереди нет. ФИО1 является наследником второй очереди согласно ст.1143 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишался, недостойным наследником не является. Кроме того, земельная доля в уставной капитал не передана, в собственность государства не перешла.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, Администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес>, исковые требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования признает полностью и не претендует на него. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ФИО3 иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ФИО3 исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ФИО1 отказался от возмещения ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах МО <данные изъяты> сельсовет» <адрес>, перешедшее в порядке наследования после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю.Кованцева