решение по иску



Гражданское дело Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Козлова А.В.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к администрации Краснополянского сельсовета <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

В обоснование иска ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли размером 7,90 га земель сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах Старосавинского сельсовета <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности.

В установленные законом сроки истец не принял вышеуказанное наследство, так как не знал о его существовании. Лишь в феврале 2011 года от работников Территориального межрайонного отдела Роснедвижимости ему стало известно, что у его отца имелась земельная доля. Причину пропуска сроков для принятия наследства ФИО3 считает уважительной.

Данное наследственное имущество никому не было завещано. Других наследников у ФИО1, кроме ФИО3 нет.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, администрация Краснополянского сельсовета <адрес>, в лице главы Администрации ФИО5, в судебном заседании признала исковые требования истца, и пояснила, что ФИО1 был наделен земельной долей размером 7,90 га сельскохозяйственных угодий, которая числится в невостребованных землях. Она не возражает против того, чтобы истец принял наследство после смерти отца.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обсуждая доводы истца ФИО3 об уважительности названной причины пропуска срока для оформления наследственных прав: незнание о наличии данного имущества, суд находит эти доводы обоснованными, поскольку, как установлено в судебном заседании, не знание истцом о наличии наследственного имущества не позволило ему в установленный законом шестимесячный срок принять наследство после смерти отца - ФИО1 При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Администрация Краснополянского сельсовета <адрес>, в лице главы Администрации ФИО5 исковые требования признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

Учитывая то, что после смерти ФИО1 наследство еще никем не принято и в собственность государства оно не перешло; причина, по которой пропущен срок для принятия наследства, является уважительной; наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО3 отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО3 к администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 7,90 га. в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 46:27:140000:6, расположенную в границах участка Старосавинского сельсовета <адрес>, перешедшую ему в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.

Судья А.В.Козлов