ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к Администрации Краснополянского сельсовета, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли размером 6,20 га. земель сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах Новосавинского сельсовета <адрес>.

После смерти отца истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство.

Других наследников, как по закону, так и по завещанию у ФИО1, кроме ФИО2 не было.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанное наследство ему было отказано по причине того, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

В настоящее время истец желает признать за собою право собственности на вышеуказанное наследственное имущество для последующего распоряжения им.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Администрация Краснополянского сельсовета <адрес> в лице главы Администрации ФИО4 исковое требование ФИО2 признала в полном объеме и суду пояснила, что ФИО1 в 1992 году собранием учредителей коллективного сельскохозяйственного предприятия «Новосавинское» был наделен земельным паем размером 6,20 га. При жизни своей земельной долей он не распорядился. В настоящее время, данный земельный участок в уставный капитал не внесен и находится в числе невостребованных. Не возражает, чтобы после смерти ФИО1 земельную долю унаследовал его сын – ФИО2

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди. Спора о праве на наследственное имущество нет, поскольку другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ответчик, администрация Краснополянского сельсовета <адрес> в лице главы администрации ФИО4, исковые требования истца признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО2 отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 6,20 га. в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 46:27:070000:5, расположенную в границах Новосавинского сельсовета <адрес>, перешедшую ему в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме через Черемисиновский районный суд <адрес>.