Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе;

Председательствующего судьи - Козлова А.В.,

при секретаре - Белкиной Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> - Полевого А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации поселка <адрес> о признании бездействия Администрации поселка Черемисиново незаконным

у с т н о в и л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации поселка <адрес> о признании бездействия Администрации поселка Черемисиново незаконным.

В обосновании иска прокурор указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобильных дорог – дорожной сети по <адрес>, проведенного прокуратурой <адрес> совместно с начальником ОГИБДД ОВД по <адрес> и заместителем главы Администрации поселка Черемисиново установлено, что на <адрес> отсутствуют дорожные знаки, утвержденные к установке главой поселка Черемисиново в 2008 году, в соответствии с дислокацией – планом размещения дорожных знаков проекта организации дорожного движения на улицах <адрес>, а именно: на пересечении <адрес> и <адрес> отсутствуют знаки «главная дорога» (2.1), со стороны <адрес>; на выезде с <адрес> отсутствуют знаки «уступи дорогу» (2.4), «движение грузовых автомобилей запрещено» (3.4), указатель направления действия знака (8.3.3); на пересечении <адрес> и <адрес> отсутствуют знаки «главная дорога» (2.1); на пересечении <адрес> и пер. Почтовый отсутствуют знаки «главная дорога» (2.1.); на пересечении <адрес> и <адрес>: около <адрес> отсутствует знак «конец главной дороги» (2.2); около <адрес> отсутствуют знаки «конец главной дороги» (2.2), пешеходный переход» (5.19.1),»ограничение максимальной скорости 40 км/ч (3.24), «обгон запрещен» (3.20); по <адрес> напротив <адрес> отсутствует знак «главная дорога» (2.1); по <адрес>, около <адрес> отсутствуют знаки «опасные повороты» (1.12.1), указатель направлений Курск (6.10.1); по <адрес>, около <адрес>, отсутствуют знаки «обгон запрещен» (3.20), «ограничение максимальной скорости» 40 км/ч «(3.24); по <адрес>, около <адрес>,отсутствует знак «главная дорога» (2.1); по <адрес>, напротив <адрес>, отсутствуют знаки «обгон запрещен» (3.20), «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» (3.24); по <адрес>, напротив <адрес>, отсутствует знак «дети» (1.23); на пересечении <адрес> и <адрес> отсутствуют знаки «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» (3.24), «обгон запрещен» (3.20), «уступите дорогу» (2.4); по <адрес>, отсутствует знак «главная дорога» (2.1); по <адрес>, напротив <адрес>, отсутствуют знаки «обгон запрещен» (3.20), «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» (3.24); по <адрес>, около <адрес>, отсутствуют знаки «дети» (1.23), «обгон запрещен» (3.20), «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» (3.24), «уступите дорогу» (2.4); на выезде с <адрес> на дорогу на <адрес> отсутствуют знаки «обгон запрещен (3.20), «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» (3.24), «конец главной дороги» (2.2), «уступите дорогу» (2.4), указатель направлений <адрес> (6.10.1). Ненадлежащее содержание и отсутствие дорожных знаков на вышеуказанной автомобильной дороге поселка Черемисиново свидетельствует о бездействии Администрации поселка Черемисиново по выполнению обязанностей, установленных законодательством, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, нарушает установленные Конституцией РФ права граждан на жизнь и здоровье.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Полевой А.С. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил обязать Администрацию поселка <адрес> принять меры к установке дорожных знаков, утвержденных к установке главой поселка Черемисиново в 2008 году, в соответствии с планом размещения дорожных знаков проекта организации дорожного движения на <адрес>.

Ответчик Администрация поселка <адрес> в лице главы администрации Хмелевского В.М. иск признал и суду пояснил, что дорожных знаков имеет место в связи с отсутствием в прошедшие годы денежных средств. В апреле 2011 года администрацией в дорожное управление <адрес> направлена заявка на предоставление субсидии из областного бюджета бюджету муниципального образования <адрес> на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения (на ремонт), по мере поступления денежных средств, будут приняты меры по приобретению и установке дорожных знаков.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск прокурора <адрес> - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации поселка Черемисиново, выразившееся в непринятии мер к установке дорожных знаков, утвержденных к установке главой поселка Черемисиново в 2008 году, в соответствии с планом размещения дорожных знаков проекта организации дорожного движения на <адрес>.

Обязать Администрацию поселка <адрес> принять меры к установке дорожных знаков, утвержденных к установке главой поселка Черемисиново в 2008 году, в соответствии с планом размещения дорожных знаков проекта организации дорожного движения на <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд <адрес> через Черемисиновский районный суд <адрес> со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья А.В.Козлов