Р Е Ш Е Н И Е п. Черемисиново 04 мая 2011 года Черемисиновский районный суд Курской области в составе: Судьи - Кованцевой Л.Ю. При секретаре - Извековой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондауровой Валентины Тихоновны к Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество, У с т а н о в и л: Кондаурова В.Т. обратилась в суд с заявлением к Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Кондаурова Николая Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска Кондаурова В.Т. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь Кондаурова Вера Ивановна, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 8,12 га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в числе невостребованных земель, расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» Черемисиновского района Курской области а так же денежных вкладов и компенсаций по вкладам, хранящихся в Щигровском отделении №1602 ОАО «Сбербанк России». Являясь единственным наследником ее муж Кондауров Н.М. к нотариусу за свидетельством о праве на наследство в установленный законом срок не обратился, однако совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследство, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества так как из дома матери забрал ценные вещи и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатив задолженность по коммунальным услугам. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Кондауров Н.М. умер, после его смерти осталось наследство: состоящее из земельной доли и домовладения, принадлежащего ему на праве собственности, а так же в виде земельной доли, размером 8,12 га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в числе невостребованных земель, расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» Черемисиновского района Курской области а так же денежных вкладов и компенсаций по вкладам, хранящиеся в Щигровском отделении № ОАО «Сбербанк России», перешедших в порядке наследования после смерти его матери. На момент смерти Кондаурова Н.М. истица проживала с ним совместно. Она обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по месту жительства и получила часть наследственного имущества в виде земельной доли и домовладения, принадлежащего ему на праве собственности. О том, что у ее мужа Кондаурова Н.М. имеется имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти его матери она не знала, так как живет в другой области и узнала только в январе 2011 года, когда ей сообщили знакомые, которые проживают в Черемисиновском районе. 28 февраля 2011 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей в выдаче Свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что в справке о рождении ее мужа не указано его отчество и в связи с этим не подтвержден факт родственных отношений между ее мужем Кондауровым Н.М. и его матерью Кондауровой Верой Ивановной. Спора о наследстве нет, так как кроме нее, наследниками являются их совместные дети, которые отказались от принятия наследства в пользу нее. В судебном заседании представитель истца Кондауровой В.Т. по доверенности – Черкасова Екатерина Михайловна поддержала заявленные истицей требования в полном объеме и просила признать за Кондаурова В.Т. право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли размером 8,12 га. в праве общей долевой собственности, расположенной в границах МО «Русановский сельсовет» Черемисиновского района Курской области и денежных вкладов и компенсации по денежным вкладам на имя Кондауровой Веры Ивановны, оставшееся после смерти мужа Кондаурова Николая Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, Администрация Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области в судебное заседание не явился, но согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражал. Ответчик ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, письменных возражений против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом представлено не было. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что с 1994 года Кондауровой В.И. на праве собственности принадлежит земельная доля размером 8,12 га. сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах МО «Русановский сельсовет» Черемисиновского района Курской области, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Черемисиновского района Курской области по сельхозпредприятию «Комсомолец», на имя Кондауровой В.И. выписано Свидетельство на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная земельная доля выделена была из земель АОЗТ «Комсомолец» Черемисиновского района Курской области размером 8,12 га. сельскохозяйственных угодий. Впоследствии АОЗТ «Комсомолец» было переименовано в СХПК «Комсомолец», что подтверждается Постановлением главы Администрации исполнительной государственной власти Черемисиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из справки, выданной Администрацией Русановского сельсовета Черемисиновского района от ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай, принадлежащий Кондауровой В.И. в уставной капитал СХПК не внесен, и значится в невостребованных землях. 20 марта 1997 года умерла Кондаурова В.И., после ее смерти осталось незавещанное наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 8,12 га, и денежных вкладов на ее имя, хранящихся в Щигровском отделении № ОАО «Сбербанк России». Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Щигровским отделением № ОАО «Сбербанк России» следует, что на имя Кондауровой В.И. 1922 года рождения имеются счета, подлежащие компенсации в ОСБ №: № (№) действующий с остатком вклада <данные изъяты>. Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ; № (№) действующий с остатком вклада <данные изъяты>. Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ счета подлежат выплате Компенсации наследникам по 1945 год рождения в сумме <данные изъяты> рубля, наследникам с 1946 по 1991 год рождения в сумме <данные изъяты> копеек. После смерти Кондауровой В.И. ее сын Кондауров Николай Михайлович в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства после смерти матери. А именно он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, а так же произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что Кондауров Н.М. является сыном Кондауровой В.И. Этот факт подтверждается свидетелем Кондауровым В.М., который в суде показал, что он проживал в одной деревне с Кондауровой В.И. и хорошо знал ее сына Кондаурова Н.М. В связи с тем, что Кондаурова В.И. не была замужем, то в свидетельстве о рождении ее сына в графах «отец» и «отчество» сына стоял прочерк, а при получении паспорта он указал отчество как «Михайлович». Кондауров Н.М. проживал в Воронежской области, но очень часто приезжал к матери, помогал ей по хозяйству. В 1997 году Кондаурова В.И. умерла, ее сын похоронил ее за свой счет, забрал из дома ценные вещи, оплатил коммунальные платежи. Родственников у Кондауровой В.И. кроме ее сына больше не было. Исходя из справки о рождении Кондаурова Николая, его матерью является Кондаурова Вера Ивановна. Таким образом, суд считает, что факт родства между Кондауровым Н. М. и Кондауровой В.И. полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ Кондауров Н.М. умер, после его смерти его жена Кондаурова В.Т. приняла часть наследства в виде земельной доли и домовладения, которые принадлежали умершему на праве собственности, что подтверждается Свидетельствами на право на наследство. Часть наследства в виде земельной доли и компенсации по денежным вкладам на имя Кондауровой В.И., которое перешло к Кондаурову Н.М. по наследству после смерти матери, она принять не смогла так как о данном наследстве не знала. В судебном заседании установлено, что Кондаурова В. Т. фактически приняла наследство, так как приняла часть наследства после смерти мужа Кондаурова Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Кондаурова В.Т. является наследником первой очереди согласно ст.1143 ч.1 ГК РФ (Часть третья), права наследства не лишалась, недостойным наследником не является. Кроме того, земельная доля в уставной капитал не передана, в собственность государства не перешла. Спора о праве на наследственное имущество нет, так как другие наследники по закону, дети умершего, отказались от принятия наследства в пользу матери, истицы по делу, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями. Также в судебном заседании установлено, что Кондаурова В.Т. фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти мужа Кондаурова Н.М., что не требует для истца восстановления сроков для принятия наследства. Иным способом за Кондауровой В.Т., кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчики, Администрация Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области и ОАО «Сбербанк России» против исковых требований истца не возражали. При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании представитель истца Кондауровой В.Т. – Черкасова Е.М. отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Кондауровой Валентины Тихоновны – удовлетворить. Признать за Кондауровой Валентиной Тихоновной право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, расположенную в границах МО «Русановский сельсовет» Черемисиновского района Курской области, кадастровый номер №, ранее принадлежащую Кондауровой Вере Ивановне, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кондауровой Валентиной Тихоновной право собственность на денежные вклады по счетам № (№) действующий с остатком вклада <данные изъяты> копейки; счет открыт ДД.ММ.ГГГГ; № (№) действующий с остатком вклада <данные изъяты> копейка; а так же компенсацию по вкладам в сумме <данные изъяты> копеек на имя Кондауровой Веры Ивановны 1922 года рождения. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемисиновский суд. Судья Л.Ю.Кованцева