Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Козлова А.В.,

при секретаре - Белкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Веры Васильевны к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Чернова В.В. обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к администрации Краснополянского сельсовета <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

В обоснование иска Чернова В.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли размером № га земель сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах Краснополянского сельсовета <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. После ее смерти, фактически наследство принял ее муж – ФИО1 (отец истца), так как после ее смерти оставался проживать в их доме и пользовался совместно нажитым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде двух земельных долей каждая, размером № га земель, сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах Краснополянского сельсовета <адрес>.

В установленные законом сроки истец не приняла вышеуказанное наследство, так как не знала о его существовании. Лишь в начале апреля 2011 года от работников Территориального межрайонного отдела № Роснедвижимости ей стало известно, что у ее родителей имелась земельная доля. Причину пропуска сроков для принятия наследства Чернова В.В. считает уважительной.

Данное наследственное имущество никому не было завещано. Других наследников у ФИО2 и ФИО1., кроме Черновой В.В. нет.

В судебном заседании истец Чернова В.В. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, администрация Краснополянского сельсовета <адрес>, в лице главы Администрации Селезневой Л.Л., в судебном заседании признала исковые требования истца, и пояснила, что ФИО2 и ФИО1 при жизни были наделены, каждый, земельной долей размером 6,20 га сельскохозяйственных угодий, в настоящее время их земельные доли находятся в невостребованных землях. Она не возражает против того, чтобы истец принял наследство после смерти родителей.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обсуждая доводы истца об уважительности названной причины пропуска срока для оформления наследственных прав: незнание о наличии данного имущества, суд находит эти доводы обоснованными, поскольку, как установлено в судебном заседании, не знание истцом о наличии наследственного имущества не позволило ей в установленный законом шестимесячный срок принять наследство после смерти отца – ФИО1. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Администрация Краснополянского сельсовета <адрес>, в лице главы Администрации Селезнева Л.Л. исковые требования признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

Учитывая то, что после смерти ФИО1 наследство еще никем не принято и в собственность государства оно не перешло, причина, по которой пропущен срок для принятия наследства, является уважительной, наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель истец Чернова В.В. отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Черновой Веры Васильевны к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Черновой Вере Васильевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Признать за Черновой верой Васильевной право собственности на две земельные доли размером № га., каждая, в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенную в границах участка Краснополянского сельсовета <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, 1935 года рождения, ФИО1, 1933 года рождения, перешедшую ей в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.