ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Белкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова Александра Геннадьевича к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Кудинов Г.А. обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> сельсовета, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю.

В обоснование иска Кудинов Г.А. указывает, что решением собрания КСХП «Новосавинское» в 1992 году он был наделена земельной долей размером № га. земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в границах <адрес> сельсовета <адрес>, о чем свидетельствуют списки наделенных имущественным и земельным паем в результате реорганизации колхоза «<адрес>» в коллективное сельскохозяйственное предприятие «<адрес>», а также списки собственников земельных участков по КСХП «<адрес>». Однако, не смотря на то, что он был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю, и в службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> имеются сведения о том, что он наделен земельной долей, свидетельство о праве собственности на землю истцу выдано не было. Когда обратился в Щигровский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> для государственной регистрации права собственности на принадлежащую ему земельную долю и получения свидетельства о регистрации права собственности, в выдаче свидетельства истцу было отказано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю на его имя не было выписано.

Так как в ином порядке не представляется возможным признать право собственности на вышеуказанное имущество, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании Кудинов Г.А. поддержал свое требование, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Администрация <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась. Согласно письменному заявлению исковое требование Кудинова Г.А. признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», реорганизация сельскохозяйственных предприятий нацелена на изменение производственных отношений на селе, реализацию права свободного выбора формы предпринимательства с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В связи с тем, что комитета по земельным ресурсам и землеустройству не существует, организации, которая стала правопреемником комитета нет, свидетельство на право собственность на землю не выписано, и выписать его не представляется возможным.

Иным способом за Кудиновым Г.А., кроме судебного, признать право собственности на земельную долю невозможно.

В судебном заседании установлено, что ответчик, Администрация <адрес> сельсовета <адрес> исковые требования истца признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании Кудинов Г.Д. отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Кудинова Геннадия Александровича - удовлетворить.

Признать за Кудиновым Геннадием Александровичем право собственности на земельную долю размером № га. в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенную в границах <адрес> сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.