признание права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Черемисиново 30 июня 2011 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи - Михайловой Г.А.

При секретаре - Калининой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Клавдии Николаевны к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Нестерова К.Н. обратилась в суд с заявлением к Администрации Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти матери Павленко О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Нестерова К.Н. указывает, что ее мать Павленко О.Н. при жизни имела на праве собственности земельную долю, размером <данные изъяты> расположенную в границах участка Липовского сельсовета Черемисиновского района Курской области (преобразованного в Михайловский сельсовет). ДД.ММ.ГГГГ года ее мать умерла. После смерти матери она сразу же фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку они проживали вместе, и она стала владеть и распоряжаться всем, принадлежащим ей имуществом.

Оформить наследство нотариально она не может, так как у нее не сохранилось свидетельство о рождении, и установить родственные отношения иным способом, кроме судебного, невозможно.

Спор о праве на наследство отсутствует, так как других наследников кроме нее нет, и она фактически приняла наследство после смерти матери.

В судебном заседании представитель истицы – Гелич О.В. поддержала исковые требования и просила признать за Нестеровой К.Н. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка МО «Липовский сельсовет» Черемисиновского района Курской области (преобразованный в Михайловский сельсовет), оставшуюся после смерти матери Павленко О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, Администрация Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области в лице представителя Агеевой О.И. иск Нестеровой К.Н. признала и суду пояснила, что Липовский сельсовет и Михайловский сельсовет преобразованы в Михайловский сельсовет Черемисиновского района Курской области Павленко О.Н. действительно имела на праве собственности земельную долю, размером <данные изъяты> которая в настоящее время находится в числе невостребованных. Павленко О.Н.. являлась матерью Нестеровой К.Н., и постоянно проживала с ней в д. Хворостянка, после смерти матери истица распорядилась, принадлежащим Павленко имуществом. Она не возражает, чтобы право собственности на земельную долю было признано за Нестеровой К.Н.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Павленко О.Н. на праве собственности принадлежит земельная доля размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах МО «Липовский сельсовет» Черемисиновского района Курской области (преобразованный в Михайловский сельсовет), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданным ДД.ММ.ГГГГ года на имя Павленко О.Н.

Принять наследство Нестерова К.Н. в установленном законом порядке не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между истицей и ее матерью Павленко О.Н.(отсутствует актовая запись о рождении Нестеровой К.Н.)

Однако в судебном заседании установлено, что Павленко О.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью Нестеровой К.Н.

Этот факт подтверждается следующим: справкой администрации Михайловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что Павленко О.Н. на день смерти проживала с дочерью Нестеровой К.Н.

Факт родственных отношений между Павленко О.Н. и Нестеровой К.Н. подтверждается так же показаниями свидетеля ФИО8 пояснившей, что она проживала по-соседству с Павленко О.Н., училась с Нестеровой К.Н. в одном классе. Павленко и Нестерова постоянно проживали вместе и она подтверждает, что Павленко О.Н. являлась матерью Нестеровой К.Н.

Таким образом, суд считает, факт родства между Нестеровой К.Н. и умершей Павленко О.Н. полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ Павленко О.Н. умерла, после ее смерти осталось незавещанное наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «Липовский сельсовет» Черемисиновского района Курской области (преобразованный в Михайловский сельсовет).

Нестерова К.Н. фактически приняла наследство после смерти матери Павленко О.Н., но юридически его не оформила.

Фактическое принятие наследства Нестеровой К.Н. после смерти матери Павленко О.Н. подтверждается доказательствами по делу, а именно: свидетельскими показаниями ФИО9 которая также в суде подтвердила, что на день своей смерти Павленко О.Н.. проживала совместно с дочерью Нестеровой К.Н., которая сразу после смерти пользовалась вещами умершей, то есть фактически приняла наследство. Справкой администрации Михайловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Павленко О.Н. на день смерти проживала с дочерью Нестеровой К.Н.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст.218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Как следует из справок, выданных МТО №4 (Черемисиновский район) Управления Роснедвижимости по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за , Павленко О.Н. своей земельной долей до ДД.ММ.ГГГГ не распорядилась.

В судебном заседании установлено, что Павленко О.Н. умершая ДД.ММ.ГГГГ года являлась матерью Нестеровой К.Н., следовательно, Нестерова К.Н. является наследником первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ (Часть третья), права наследства он не лишалась, недостойным наследником не является. Кроме того, земельная доля в уставной капитал не передана, в собственность государства не перешла.

Также в судебном заседании установлено, что Нестерова К.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери – Павленко О.Н., что не требует для истицы восстановления сроков для принятия наследства.

Иным способом за Нестеровой К.Н., кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно. Других наследников нет, поэтому спор о праве собственности на наследство отсутствует.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик, Администрация Михайловского сельсовета Черемисиновского района Курской области исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти матери Павленко О.Н. признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Нестеровой Клавдией Николаевной право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, расположенную в границах МО «Михайловский сельсовет» Черемисиновского района Курской области, кадастровый номер <данные изъяты> перешедшую в порядке наследования после смерти матери Павленко Ольги Никаноровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения - 4 июля 2011 года.

Судья -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200