Р Е Ш Е Н И Е

п. Черемисиново 25 июля 2011 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи - Михайловой Г.А.,

При секретаре - Калининой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Ивановны к Зуевой Лидии Ивановне, Космыниной Галине Ивановне, Крыгиной Валентине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Иванова Татьяна Ивановна обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Зуевой Лидии Ивановне, Космыниной Галине Ивановне, Крыгиной Валентине Ивановне, в котором просит признать за ней право собственности на две земельные доли размером <данные изъяты>. каждая сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенные в границах участка Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области, принадлежащие её отцу Крыгину Ивану Васильевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска Иванова Т.И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать Крыгина Александра Егоровна, после её смерти осталось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности расположенной в границах участка Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области.

На день смерти матери с ней проживал ее муж, то есть родной отец истицы, – Ивановой Т.И., который фактически принял оставшееся наследство после смерти жены (матери истицы), но надлежащим образом его не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ. Крыгин И.В. умер, после его смерти осталось наследство, в виде двух земельных долей размером <данные изъяты> каждая сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах участка Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области.

Данные земельные доли никому завещаны не были и находятся в составе невостребованных земель.

На момент смерти Иванова Т.И. проживала совместно с отцом, и после смерти отца вступила во владение и управление наследственным имуществом, осталась проживать в квартире, в которой проживал отец, продолжала пользоваться его личными вещами, таким образом, фактически приняла наследство после смерти отца Крыгина И.В.

Кроме неё наследниками являются её родные сестра Зуева Л.И., Космынина Г.И., Крыгина В.И., ответчики по данному делу, которые на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полянский Б.В. поддержал исковые требования Ивановой Т.И. и просил признать за ней право собственности на две земельные доли размером <данные изъяты> каждая сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенные в границах участка Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области, принадлежащие её отцу Крыгину Ивану Васильевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Зуева Л.И., Космынина Г.И., Крыгина В.И. в судебное заседание не явились, согласно полученных телеграмм исковые требования Ивановой Т.И. признали полностью и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области, в лице Главы администрации Евдокимова С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Ивановой Т.И и суду пояснил, что умершие Крыгина А.Е. и Крыгин И.В. при жизни были наделены земельными долями размером <данные изъяты>. каждый в праве общей долевой собственности расположеннми в границах участка Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области, которые в данный момент находятся в составе невостребованных земель. Он не возражает против удовлетворения исковых требований Ивановой Т.И

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей суд приходит к следующему:

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Крыгиной А.Е. на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах участка Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области.

Наличие у Крыгиной А.Е. на праве собственности земельной доли, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, из которой усматривается, что Крыгина А.Е. была наделена земельным паем ДД.ММ.ГГГГ года в КСХП «Новая жизнь» Черемисиновского района, но свидетельство на право собственности на землю ею не было получено и оно хранится в архиве МТО №4 Управления Роснедвижимости по Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ года Крыгина А.Е. умерла, после ее смерти осталось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли.

На день смерти Крыгиной А.Е. с ней проживал ее муж Крыгин И.В., который фактически принял наследство после ее смерти. Факт совместного проживания подтверждается справкой Администрации Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года Крыгин И.В. умер, не оформив юридически наследство, оставшееся после смерти жены.

Кроме того, Крыгину И.В. также с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий, расположенная в границах участка Ниженский сельсовет Черемисиновского района Курской области. Это подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти Крыгина И.В. осталось наследство, состоящее из двух земельных долей общей площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах участка Ниженский сельсовет Черемисиновского района Курской области.

Согласно справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных ОАО «Новая жизнь» Крыгина А.Е и Крыгин И.В. своими земельными долями не распорядились, и они находится в составе невостребованных земель.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из справки МУ «Центр коммунально-социальных услуг города Курск» отделения № ДД.ММ.ГГГГ года Крыгин И.В. на момент смерти проживал с истицей Ивановой и ее семьей. После смерти Крыгина Иванова продолжала проживать в этой же квартире и распорядилась всеми, принадлежащими ему вещами, то есть фактически приняла наследство. Фактическое принятия наследства подтверждается так же показаниями свидетелей ФИО14, которые показали, что с истицей знакомы давно, и знают, что на момент смерти Крыгин И.В. проживал совместно с дочерью Ивановой Т.И., после его смерти Иванова Т.И вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, продолжала пользоваться вещами домашнего обихода и распорядилась личными вещами отца.

Как следует из вышеприведенных доказательств Иванова Т.И. после смерти отца – Крыгина И.В. вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, она фактически приняла наследство.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Истица Иванова Т.И. является, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди, права наследства она не лишалась и недостойным наследником не является. Других наследников, желающих принять наследство, нет.

Следовательно, принадлежащее Крыгину И.В. наследственное имущество, переходит по наследству ее дочери Ивановой Т.И..

В судебном заседании установлено, что Крыгина Т.И. после смерти отца Крыгина И.В. фактически приняла наследство, что не требует для истицы восстановления срока для принятия наследства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчики Зуева Л.И. Космынина Г.И., Крыгина В.И. исковые требования Ивановой Т.И о признании за ней права собственности на две земельные доли размером каждая <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий каждая в праве общей долевой собственности, расположенные в границах участка Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области признали полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

По изложенным основаниям, суд находит иск Ивановой Т.И подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании истица отказалась от возмещения ответчиками, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ивановой Татьяной Ивановной право собственности на две земельные доли общей площадью <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах участка Ниженского сельсовета Черемисиновского района Курской области, кадастровый номер <данные изъяты>, перешедшие в порядке наследования после смерти ее отца - Крыгина Ивана Васильевича умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 26 июля 2011 года

Судья Г.А. Михайлова