Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи – Козлова А.В.,

при секретаре - Белкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Василия Егоровича к Администрации Петровского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Киреев В.Е. обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к администрации Петровского сельсовета <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, перешедшее ему в порядке наследования, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

В судебном заседании истец Киреев В.Е. уточнил свои исковые требования, просил суд также признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

В обоснование иска Киреев В.Е. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после ее смерти осталось наследство, состоящее из двух земельных долей размером № га., каждая, земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <адрес> сельсовета <адрес>, одна из которых перешла ей по наследству после смерти ее сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а другая принадлежащая ей на праве собственности, а также денежных вкладов и компенсации к ним, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № ОАО «Сбербанка России» на ее имя.

В установленные законом сроки истец не принял вышеуказанное наследство, так как у него отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество, а об их существовании он не знал.

О наличии земельных долей, оставшихся после смерти матери и брата он узнал ДД.ММ.ГГГГ от представителя Администрации Петровского сельсовета, в тот же день от родственников ему стало известно, что у его матери также имелись еще и денежные вклады.

Причину пропуска сроков для принятия наследства Киреев В.Е. считает уважительной.

Данное наследственное имущество никому не было завещано. Других наследников у ФИО2 и ФИО1, кроме Киреева В.Е. нет.

В судебном заседании истец Киреев В.Е. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Администрация Петровского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению исковые требования истца признает в полном объеме, и против их удовлетворения не возражает. Просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик - Щигровское отделение № филиала ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обсуждая доводы истца об уважительности названной причины пропуска срока для оформления наследственных прав: незнание о наличии данного имущества, суд находит эти доводы обоснованными, поскольку, как установлено в судебном заседании, не знание истцом о наличии наследственного имущества не позволило ему в установленный законом шестимесячный срок принять наследство после смерти матери – ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Администрация Петровского сельсовета <адрес> исковые требования Киреева В.Е. признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

Учитывая то, что после смерти ФИО1 наследство еще никем не принято и в собственность государства оно не перешло, причина, по которой пропущен срок для принятия наследства, является уважительной, наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истец Киреев В.Е. отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Киреева Василия Егоровича - удовлетворить.

Восстановить Кирееву Василию Егоровичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Признать за Киреевым Василием Егоровичем право собственности на две земельные доли размером № га., каждая, в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № расположенные в границах участка Петровского сельсовета <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на денежные вклады на имя ФИО1 и компенсацию к ним, хранящиеся в Черемисиновском дополнительном офисе № Щигровского отделения № филиала ОАО «Сбербанк России», перешедшие ему в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.