Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

судьи - Козлова А.В.

при секретаре - Белкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом <адрес> о понуждении к продаже земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением к Колгиной Серафиме Андреевне о понуждении к продаже земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах.

В обоснование заявления указывает, что в соответствии с информацией Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № Колгиной С.А. принадлежат на праве собственности:

1) № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, государственная регистрация права была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №;

2) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес (местоположение объекта): <адрес>, <адрес> сельсовет государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.

Вместе с тем, Колгина С.А., являясь иностранным гражданином, в нарушение статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», устанавливающего обязанность лица произвести отчуждение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, которые не могут ему принадлежать на праве собственности, не произвела отчуждение указанной доли и земельного участка. В связи с чем, комитет по управлению имуществом <адрес> просит понудить Колгину С.А. к продаже земельного участка и земельной доли на торгах.

В судебное заседание представитель комитета по управлению имуществом <адрес> не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть материалы дела без его участия и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колгина С.А., будучи извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, документов об уважительных причинах неявки не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В порядке ст. 233 ГПК РФ судьей вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

В силу ст.5 данного Федерального закона, в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 настоящего Федерального закона, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. Отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должно быть осуществлено в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № Колгина С.А. имеет гражданство Украины и ей принадлежат на праве собственности:

1) № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, государственная регистрация права была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №;

2) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес (местоположение объекта): <адрес>, Михайловский сельсовет государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №. Колгина С.А. является гражданкой Украины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Орган государственной власти субъекта Российской Федерации в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении требований статьи 3 Федерального закона, обязан обратиться в суд с заявлением о понуждении такого собственника к продаже земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах (конкурсах, аукционах).

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № специально уполномоченным органом исполнительной государственной власти <адрес> по управлению и распоряжению землями сельскохозяйственного назначения, находящимися в государственной собственности <адрес> определен комитет по управлению имуществом <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая те обстоятельства, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде государственной пошлины, от уплаты которой заявитель освобожден в соответствии с п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Колгину Серафиму Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, гражданку Украины (паспорт гражданина Украины серия АМ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Жовтневским РО ДГУ УМВД Украины в <адрес>) понудить к продаже на торгах:

1) № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Михайловский сельсовет, государственная регистрация права была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №;

2) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, адрес (местоположение объекта): <адрес>, Михайловский сельсовет государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.

Взыскать с Колгиной Серафимы Андреевны в доход местного бюджета (УФК по <адрес> (МИФНС России №) ИНН № счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, к/<адрес>) госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик Колгина Серафима Андреевна вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья А.В. Козлов