Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - Извековой Е.И.,

С участием заместителя прокурора Черемисиновской районной прокуратуры Курской области - Кулешова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черемисиновского района Курской области, заявленного в интересах Бурдастых Александра Михайловича к ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» Черемисиновского района Курской области о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты,

У с т а н о в и л:

Прокурор Черемисиновского района Курской области обратился в Черемисиновский районный суд Курской области с иском в интересах Бурдастых А.М. к ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» Черемисиновского района Курской области о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что в ходе проверки документации ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» были выявлены нарушения ст. 136 Трудового кодекса РФ. Согласно трудовому договору №20 от 14.06.2011 года Бурдастых А.М. принят на работу в указанную организацию слесарем-наладчиком. Согласно справки, выданной ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» задолженность начисленной, но не выплаченной заработной платы перед Батавиным В.А. по состоянию на 01 сентября 2011 года составляет <данные изъяты> рубля 00 копеек.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Статья 2 Трудового кодекса РФ предусматривает, что исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи

В связи с тем, что Бурдастых А.М. в силу юридической неграмотности не может самостоятельно защитить свои права и интересы и обратиться в суд, то в силу ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший не может лично отстаивать в суде свои права и свободы, или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, а так же ст. 45 ГПК РФ в случае, когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, прокурор предъявляет иск и поддерживает его в суде в интересах пострадавших. Кроме того, выплата заработной платы не произведена еще 21 работнику ОАО «Черемисиновский кирпичный завод», в связи с чем нарушение закона носит массовый характер.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной администрацией ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» о задолженности по заработной плате.

В судебном заседании заместитель прокурора Черемисиновского района Курской области Кулешов А.И. пояснил, что ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» выплатил Бурдастых А.М. зарплату за июль 2011 года в сумме 5964 рубля 00 копеек и осталась задолженность по начисленной но не выплаченной зарплате за август 2011 год в сумме 1386 рублей 00 копеек. В связи с данными обстоятельствами заместитель прокурора Черемисиновского района Кулешов А.И. просил дело в части взыскания начисленной, но не выплаченной зарплаты за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек прекратить. Взыскать с ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» в пользу Бурдастых Александра Михайловича задолженность по заработной плате за август 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, и государственную пошлину в доход местного бюджета.

Бурдастых А.М. в судебное заседание не явился, но согласно письменному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования изменил в части взыскания и просил дело в части взыскания начисленной, но не выплаченной зарплаты за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек прекратить в связи с тем, что данная задолженность перед ним погашена. Взыскать с ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» в его пользу задолженность по заработной плате за август 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» в лице исполнительного директора Булгакова Алексея Николаевича исковые требования, заявленные прокурором Черемисиновского района в интересах Бурдастых А.М. признал в полном объеме и в судебном заседании пояснил, что у ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» перед Батавиным В.А. имеется задолженность по выплате начисленной но не выплаченной заработной плате в сумме 1386 рублей 00 копеек за август 2011 года. Задолженность по зарплате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек они выплатили истцу. Обязуется выплатить Бурдастых А.М. всю задолженность в течение ноября 2011 года, в связи с чем он просит вынести решение о признании иска.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры, выступающие по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Черемисиновского района в интересах Бурдастых Александра Михайловича - удовлетворить.

Принять отказ прокурора Черемисиновского района Курской области от иска, заявленного в интересах Бурдастых А.М. к ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» Черемисиновского района Курской области о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты за июль 2011 года в сумме <данные изъяты>) рубля 00 копеек и производство по этому делу в части - прекратить.

Взыскать с ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» в пользу Бурдастых Александра Михайловича начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек за август 2011 года.

Взыскать с ОАО «Черемисиновский кирпичный завод» в доход бюджета муниципального района «Черемисиновский район» Курской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский суд.

Судья Л.Ю. Кованцева