27 октября 2011 года п.Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи – Кованцевой Л.Ю.,

При секретаре - Извековой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дремовой Антонины Ивановны к Козлитиной Галине Ивановне о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Дремова А.И. обратилась в суд с заявлением к Козлитиной Г.И.о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти матери Митусовой Анны Ивановны, умершей 13 июня 2000 года.

В обоснование заявления Дремова А.И. указывает, что 13 июня 2000 года умерла ее мать Митусова А.И., после ее смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли, общей площадью 8,11 га. сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «Краснополянский сельсовет» Черемисиновского района Курской области.

Принять наследство в виде земельной доли в установленном законом порядке она не смогла в связи с тем, что не знала о наличии земельной доли в собственности матери и узнала лишь в августе 2011 года, когда ей об этом сообщили из Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области. В августе 2011 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска нотариальных сроков принятия наследства и ей было рекомендовано обратиться в суд. Спор о наследстве отсутствует, так как ее родная сестра Козлитина Г.И., ответчик по настоящему делу, отказывается от принятия наследства в ее пользу.

В судебном заседании истец Дремова А.И. пояснила, что она после смерти матери фактически приняла часть наследства, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, так как забрала из дома наиболее ценные вещи: посуду, постельное белье, часть мебели. В связи с чем в судебном заседании Дремова А.И. изменила исковые требования «о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство» на «установление факта принятия наследства», в части признания права собственности исковые требования оставила без изменения. Таким образом, Дремова А.И. просила установив факт принятия наследства, признать за ней право собственности на земельную долю размером 811 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах МО «Краснополянский сельсовет» Черемисиновского района Курской области, оставшихся после смерти матери Митусовой Анны Ивановны, умершей 13 июня 2000 года.

Ответчик Козлитина Г.И. в судебное заседание не явилась, но согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования, заявленные ее сестрой Дремовой А.И. признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрация Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области в лице Главы администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области Селезневой Л.Л. не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных Дремовой А.И. и в судебном заседании пояснила, что Миненкова А.И. в 1992 году была наделена земельной долей в размере 8,11 га. сельхозугодий из земель КСХП «им. Гагарина». В настоящее время данная земельная доля в уставной капитал не внесена и находится в числе невостребованных земельных долей в границах МО «Краснополянский сельсовет» Черемисиновского района. 13 июня 2000 года Митусова А.И. умерла, после ее смерти ее дочь Дремова А.И. забрала из дома матери личные вещи умершей, ухаживала за домовладением и приусадебным участком. В августе 2011 года они сообщили Дремовой А.И. о том, что на имя ее матери имеется земельная доля.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец Дремова А.И. отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Иск Дремовой Антонины Ивановны – удовлетворить.

Признать за Дремовой Антониной Ивановной право собственности на земельную долю размером 8,11 га. в праве общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах МО «Краснополянский сельсовет» Черемисиновского района Курской области, кадастровый № <данные изъяты> перешедшую в порядке наследования после смерти матери Митусовой Анны Ивановны, умершей 13 июня 2000 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме через Черемисиновский суд.

Судья Л. Ю. Кованцева