Р Е Ш Е Н И Е п. Черемисиново 27 декабря 2011 года Черемисиновский районный суд Курской области в составе: Судьи - Михайловой Г.А. При секретаре - Калининой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Галины Николаевны к администрации Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, у с т а н о в и л: Казакова Галина Николаевна обратилась в суд с заявлением к администрации Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти брата Брусенцева Юрия Николаевича, умершего 08 декабря 1995 года. В обоснование иска Казакова Г.Н. указывает, что 27 декабря 1992 года умерла её мать Брусенцева Зоя Максимовна, после её смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах участка Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области. Сын умершей, брат истицы – Брусенцев Юрий Николаевич, на момент смерти матери Брусенцевой З.М.. проживал совместно с ней и фактически принял наследство, оставшееся после её смерти, так как остался проживать в том же домовладении, вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился личными вещами умершей. 08 декабря 1995 года Брусенцев Ю.Н умер, после его смерти осталось наследство в виде 2 земельных долей размером <данные изъяты>. каждая сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах участка Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, одна –принадлежащая ему на праве собственности, вторая перешедшая от матери. В течение шести месяцев после смерти брата Казакова Г.Н. совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, забрала из дома посуду и документы, то есть фактически приняла наследство оставшееся после смерти Брусенцева Ю.Н, но установленный законом срок Казакова Г.Н. к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обратилась, так как не знала, о наличии наследства. Когда Казакова Г.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства ей было отказано по причине пропуска сроков принятия наследства, а также по причине того, что свидетельство на право собственности на имя Брусенцева Ю.Н. при жизни им получено не было, поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд. Спор о праве на наследство отсутствует, так как иные наследники отсутствуют. В судебном заседании истец Казакова Г.Н. поддержала свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на 2 земельные доли размером <данные изъяты>. каждая сельскохозяйственных угодий, расположенные в границах участка Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, оставшиеся после смерти брата Брусенцева Юрия Николаевича, умершего 08 декабря 1995 года. Ответчик – Администрация Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области в лице главы администрации Маслова С.В. исковые требования признал полностью и просил вынести решение о признании иска, также суду он пояснил, что действительно умершие Брусенцева З.М. и Брусенцев Ю.Н. были наделены земельными долями размером <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности, расположенными в границах участка Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, которые никому завещаны не были и находятся в составе невостребованных земель. Брусенцев Ю.Н. проживал совместно с матерью Брусенцевой З.М до самой её смерти, а после смерти Брусенцева Ю.Н. его родная сестра Казакова Г.Н. забрала из дома посуду, личные вещи и документы, то есть фактически приняла наследство после смерти своего брата Брусенцева Ю.Н. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом. При таких обстоятельствах и оценив исследованные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик Администрация Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области является органом местного самоуправления и освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 217-218 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Казаковой Галины Николаевны – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 27 декабря 2011 года