ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Белкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Тамары Ивановны к Администрации Стакановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Павлова Т.И. обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к Администрации Стакановского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска Павлова Т.И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мачеха - ФИО2, которая постоянно и на день своей смерти проживала со своим мужем – ФИО3 (отцом истца). После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли размером № га. земель сельскохозяйственного назначения, а также денежных вкладов и компенсации к ним, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе №, которое унаследовал ее муж, так как он продолжал проживать в их доме, следил за его сохранностью и содержал его за свой счет, то есть не смотря на то, что он в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, фактически, наследство после смерти ФИО2 принял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти осталось наследство которое, в установленный законом срок истец приняла у нотариуса. Однако, земельную долю размером № га., принадлежащую ФИО2, а также денежные вклады и компенсацию к ним, хранящихся в Черемисиновском дополнительном офисе №, не оформила, так как не знала о наличии данного имущества.

В сентябре 2011 года от работников отдела государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцу стало известно о том, что у ее мачехи при жизни имелась земельная доля, которой она не распорядилась, а от работников банка узнала о том, что на имя ФИО2, также имелись денежные вклады, подлежащие компенсации.

В настоящее время она желает признать за собою право собственности на вышеуказанное имущества для последующего распоряжения им.

В судебном заседании Павлова Т.И. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Администрация Стакановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению исковое требование Павловой Т.И. признает в полном объеме, и не возражает против его удовлетворения. Просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Щигровское отделение № филиала ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1142 ч.1 ГК РФ Павлова Т.И. является наследником первой очереди. Спора о праве на наследственное имущество нет, поскольку другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ответчик, Администрация Стакановского сельсовета <адрес> исковые требования истца признает полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании истец Павлова Т.И. отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Павловой Тамары Ивановны - удовлетворить.

Признать за Павловой Тамарой Ивановной право собственности на земельную долю размером № га., в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенную в границах <адрес> <адрес>, а также на денежные вклады на имя ФИО2, и компенсацию к ним, хранящиеся в Черемисиновском дополнительном офисе № <адрес> № филиала ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и перешедшие ей в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.