Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Черемисиновский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи – Козлова А.В., при секретаре - Белкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрищевой Яны Александровны к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Петрищева Я.А. обратилась в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. В обоснование иска Петрищева Я.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после его смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли размером 5,89 га земель сельскохозяйственных угодий, расположенной в границах <адрес> сельсовета <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. В установленные законом сроки истец не приняла вышеуказанное наследство, так как не знала о его существовании. Лишь в начале апреля 2011 года от работников Территориального межрайонного отдела № Роснедвижимости ей стало известно, что у ее отца имелась земельная доля. Причину пропуска сроков для принятия наследства Петрищева Я.А. считает уважительной. Данное наследственное имущество никому не было завещано. Других наследников у ФИО1, кроме Петрищевой Я.А.. нет. В судебном заседании истец Петрищева Я.А. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, администрация <адрес> сельсовета <адрес>, в лице главы Администрации ФИО3, в судебном заседании признал исковые требования истца, и пояснил, что ФИО1 при жизни был наделен земельной долей размером 5,89 га сельскохозяйственных угодий, в настоящее время земельная доля находится в невостребованных землях. Он не возражает против того, чтобы истец приняла наследство после смерти отца. Проверив материалы дела, выслушав объяснения стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Обсуждая доводы истца об уважительности названной причины пропуска срока для оформления наследственных прав: незнание о наличии данного имущества, суд находит эти доводы обоснованными, поскольку, как установлено в судебном заседании, незнание истцом о наличии наследственного имущества не позволило ей в установленный законом шестимесячный срок принять наследство после смерти отца – ФИО1. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Также в судебном заседании установлено, что ответчик Администрация <адрес> сельсовета <адрес>, в лице главы Администрации ФИО3 исковые требования признает полностью. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом. Учитывая то, что после смерти ФИО1 наследство еще никем не принято и в собственность государства оно не перешло, причина, по которой пропущен срок для принятия наследства, является уважительной, наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании истец Петрищева Я.А. отказалась от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск ФИО1 Яны Александровны - удовлетворить. Восстановить Петрищевой Яне Александровне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство. Признать за ФИО1 Яной Александровной право собственности на земельную долю размером 5,89 га., в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенную в границах участка <адрес> сельсовета <адрес>, перешедшую ей в порядке наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.