ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемисиновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Белкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Николая Григорьевича к Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Филатов Н.Г. обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к Администрации Краснополянского сельсовета, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю.

В обоснование иска Филатов Н.Г. указывает, что с 1987 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе «<адрес>» <адрес> (в последующем реорганизованного в КСХП «<адрес>»). Решением собрания КСХП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ он был наделен земельной долей размером № га. земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в границах <адрес> сельсовета <адрес>, о чем свидетельствуют списки наделенных имущественным и земельным паем в результате реорганизации колхоза «<адрес>» в коллективное сельскохозяйственное предприятие «<адрес>.

Однако, не смотря на то, что он был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю, свидетельство о праве собственности на землю ему выдано не было.

Когда обратился в Щигровский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> для государственной регистрации права собственности на принадлежащую ему земельную долю и получения свидетельства о регистрации права собственности, в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю на его имя не было выписано.

Так как в ином порядке не представляется возможным признать право собственности на вышеуказанное имущество, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Филатов Н.Г. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, Администрация Краснополянского сельсовета <адрес> в лице заместителя главы администрации Павловой Л.Г. исковое требование Филатова Н.Г. признала в полном объеме и суду пояснила, что Филатов Н.Г. действительно работал в колхозе «<адрес>» (после реорганизации - КСХК «<адрес>»), и в 1992 году собранием учредителей коллективного сельскохозяйственного предприятия «<адрес>» был наделен земельным паем размером № га. Своей земельной долей он не распорядился. В настоящее время, данный земельный участок в уставный капитал не внесен и находится в числе невостребованных. Не возражает, чтобы за Филатовым Н.Г. было признано право собственности на спорную земельную долю.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования Филатова Н.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», реорганизация сельскохозяйственных предприятий нацелена на изменение производственных отношений на селе, реализацию права свободного выбора формы предпринимательства с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и военнослужащие срочной службы, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что Филатов Н.Г. работал в КСХП «<адрес>» <адрес> сельсовета <адрес> с 1987 года по день призыва его в ряды Советской Армии - 1992 года.

С 1992 года по 1993 год проходил службу в рядах Советской Армии, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ. В период его нахождения на службе, общим собранием учредителей КСХП «<адрес>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об установлении размера земельного пая на одного члена коллектива с зачислением в члены КСХП «<адрес>», в списки которых также был внесен и Филатов Н.Г.

В период реорганизации колхоза «<адрес>» в КСХП «<адрес>» он являлся работником данного хозяйства, и имел право на получение земельной доли. Однако, по неизвестной причине, Филатов Н.Г. был пропущен в повторных списках лиц, наделенных земельными долями.

Согласно ст.13 ч.2 ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», право на получение земельной доли в случае, установленном пунктом 1 настоящей статьи, имеют временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения).

Вместе с тем, в настоящее время, доли земельного массива распределены между собственниками земельных долей. Долю в этом массиве без уменьшения долей всех собственников выделить невозможно и не допустимо законом.

В силу ст. 14 ЗКО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» гражданам, пропущенным в первоначальных списках лиц, имеющих право на получение земельной доли, передаются бесплатно в собственность земельные участки в размерах земельной доли, установленной по данному хозяйству на момент его реорганизации на основании решения суда о праве граждан на земельную долю из фонда перераспределения земель.

Данный земельный участок предоставляется органами местного самоуправления во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что Филатов Н.Г. имел право на получение земельной доли.

В судебном заседании Филатов Н.Г. отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Филатова Николая Григорьевича – удовлетворить частично.

В удовлетворении искового требования Филатова Николая Григорьевича о признании за ним права собственности на земельную долю размером № га., расположенную в границах <адрес> сельсовета <адрес> - отказать.

Признать за Филатовым Николаем Григорьевичем право на земельную долю размером № га. земель сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель, расположенную в границах Новосавинского сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Черемисиновский районный суд <адрес>.