Р Е Ш Е Н И Е

п. Черемисиново 08 февраля 2012 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи - Михайловой Г.А.,

При секретаре - Калининой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзенковой Любови Терентьевны к Тененеву Станиславу Дмитриевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Борзенкова Л.Т. обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Тененеву Станиславу Дмитриевичу, в котором просит признать за ней право собственности на две земельные доли размером <данные изъяты>. каждая сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенные в границах участка <адрес> района Курской области и денежные вклады. находящиеся на хранении в Черемисиновском ДО №047 Щигровского ОСБ 16/02 ОАО «Сбербанк России», оставшееся после смерти сестры ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска Борзенкова Л.Т. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её племянник ФИО12, после его смерти осталось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности расположенной в границах участка <адрес> района Курской области и денежного вклада находящегося на хранении в Черемисиновском ДО №047 Щигровского ОСБ 16/02 ОАО «Сбербанк России».

После его смерти его мать ФИО13., которая проживала вместе с сыном до самой его смерти, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Данных о наличии у её сына земельной доли не было и поэтому в наследственную массу земельная доля не была включена.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14 умерла, после её смерти осталось наследство, в виде двух земельных долей размером <данные изъяты> каждая сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах участка <адрес> района Курской области, одна перешедшая по наследству от сына ФИО15., вторая - принадлежащая ей на праве собственности, а также денежных вкладов на имя ФИО16 находящихся на хранении в Черемисиновском ДО №047 Щигровского ОСБ 16/02 ОАО «Сбербанк России».

В установленный законом срок Борзенкова Л.Т. к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обратилась, так как не знала о существовании наследственной массы, однако в течении шести месяцев после смерти ФИО17 совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершей, забрала из дома посуду и документы, то есть фактически приняла наследство оставшееся после смерти ФИО18

В ноябре 2011 года от работников сельской администрации и Сбербанка ей стало известно о наличии наследства и в декабре 2011 года истица обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, однако ей было отказано по причине пропуска сроков принятия наследства, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд.

Лиц, оспаривающих права истца на наследственное имущество не имеется, так как наследник первой очереди сын умершей ФИО19. ответчик по настоящему иску наследство не принимал и принимать не желает.

В судебном заседании истец Борзенкова Л.Т. поддержала свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на две земельные доли размером <данные изъяты> каждая сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенные в границах участка Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, и денежные вклады находящиеся на хранении в Черемисиновском ДО №047 Щигровского ОСБ 16/02 ОАО «Сбербанк России» оставшиеся после смерти сестры ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик – Тененев Станислав Дмитриевич в судебное заседание не явился, согласно полученной телеграммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Борзенковой Л.Т. признал полностью и просил вынести решение о признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Администрация Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области, в лице Главы администрации Маслова С.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Борзенковой Л.Т. и вынесения решения о признании иска, также пояснил, что умершие ФИО21. при жизни были наделены земельными долями размером <данные изъяты>. каждая в праве общей долевой собственности расположенные в границах участка <адрес> Курской области, которые в данный момент находятся в составе невостребованных земель. После смерти ФИО22. её сестра Борзенкова Л.Т.. фактически приняла наследство, забрала из дома посуду, документы, личные вещи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ОАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Солодиловой Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Борзенковой Л.Т. и вынесения решения о признании иска, также пояснила что в Черемисиновском ДО № 047 Щигровского отделения № 16/02 ОАО «Сбербанка России» имеются на хранении счета на имя ФИО23, которые подлежат компенсации.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец Борзенкова В.Т. отказалась от возмещения ответчиком, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 217-218 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борзенковой Любови Терентьевны – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 08 февраля 2012 года