признание права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Черемисиново 12 января 2012 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

Судьи - Михайловой Г.А.,

При секретаре - Калининой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой Любови Евгеньевны к Администрации Стакановского сельсовета и ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Лыкова Л.Е. обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к Администрации Стакановского сельсовета и ОАО «Сбербанк России», в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка <адрес> Курской области, и денежные вклады на имя ФИО11, находящиеся на хранении в Черемисиновском ДО Щигровского отделения № 1602 ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска Лыкова Л.Е. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её отец ФИО13, после его смерти осталось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности расположенной в границах участка <адрес> Курской области денежных вкладов на имя ФИО14, находящихся на хранении в Черемисиновском ДО Щигровского отделения № 1602 ОАО «Сбербанк России».

В установленный законом срок, его жена, мать истицы ФИО15 к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обратилась, однако вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, осталась проживать в том же домовладении, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла, после её смерти осталось наследство, состоящее из двух земельных долей размером <данные изъяты>. каждая сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности расположенных в границах участка <адрес> Курской области и денежных вкладов на имя ФИО18 и ФИО19, находящихся на хранении в Черемисиновском ДО Щигровского отделения № 1602 ОАО «Сбербанк России».

В установленный законом срок Лыкова Л.Е. обратилась к нотариусу и приняла часть наследства в виде земельной доли размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности расположенной в границах участка <адрес> Курской области, принадлежащей ФИО20 и денежного вкладов на имя ФИО21, о наличии земельной доли и вклада на имя отца ФИО22 истица не знала, об этом ей стало известно только в октябре 2011 года.

Когда истица обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, ей было отказано по причине пропуска сроков принятия наследства, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд.

Кроме истицы наследником первой очереди является её родной брат Мартынов Н.Е., который наследство после смерти ФИО23 не принимал и принимать не желает.

В судебном заседании истец Лыкова Л.Е поддержала свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка <адрес> Курской области, и денежные вклады на имя ФИО24, находящиеся на хранении в Черемисиновском ДО Щигровского отделения № 1602 ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти матери ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Администрация Стакановского сельсовета в лице главы администрации Маслова С.В. – признал исковые требования Лыковой Л.Е. в полном объеме и просил вынести решение о признании иска, также суду пояснила, что действительно умерший ФИО26 имел на праве собственности земельную долю размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка <адрес> Курской области, данная земельная доля никому завещана не была и находится в составе невостребованных земель.

Ответчик - ОАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Солодиловой Е.А. признала исковые требования Лыковой Л.Е. в полном объеме и просила вынести решение о признании иска, также пояснила что в Черемисиновском ДО Щигровского отделения № 1602 ОАО «Сбербанка России» имеются на хранении счета на имя ФИО27, которые подлежат компенсации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО28 в судебное заседание не явился, согласно полученной телеграммы не возражал против удовлетворения исковых требований Лыковой Л.Е. и просил вынести решение о признании иска

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав, законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Администрация Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области является органом местного самоуправления и освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 217-218 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лыковой Любови Евгеньевны – удовлетворить.

Признать за Лыковой Любовью Евгеньевной право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности, расположенную в границах участка <адрес> Курской области, кадастровый номер принадлежащую ФИО29, и денежные вклады на имя ФИО30 ) с остатком вклада <данные изъяты>, с остатком вклада <данные изъяты>, компенсацию в сумме <данные изъяты> и другие компенсационные выплаты по вкладам, находящиеся на хранении в Черемисиновском ДО Щигровского отделения № 1602 ОАО «Сбербанка России», перешедшие в порядке наследования после смерти матери ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 12 января 2012 года

Судья Г.А. Михайлова