П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Черемисиновского районного суда <адрес> А.В.Козлов, рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица – администрации ДД.ММ.ГГГГ сельсовета <адрес>, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, д. <адрес>, номер регистрационного свидетельства №, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, у с т а н о в и л: Юридическое лицо - администрация <адрес> сельсовета <адрес> нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО1, с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в администрации <адрес> сельсовета <адрес> была проведена плановая проверка, в результате которой установлено, что юридическое лицо - администрация <адрес> сельсовета <адрес> нарушило требования пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности в РФ, ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03, ПТЭЭП, ПУЭ, а именно: В здании администрации <адрес> сельсовета эксплуатируются светильники со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; соединение проводов внутренней электросети выполнено методом холодной скрутки; электропроводка эксплуатируется с нарушениями (пробита гвоздями); перед началом, и в течение всего отопительного сезона дымоход и печь в здании администрации <адрес> сельсовета не очищаются, согласно 1-го раза в два месяца. Все эти нарушения непосредственно создают угрозу жизни и здоровью людей. Кроме того, в здании администрации <адрес> сельсовета; места размещения (нахождения средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности, сигнальные цвета и знаки пожарной безопасности не соответствуют требованиям нормативных документов по пожарной безопасности; устья дымовой трубы в здании администрации <адрес> сельсовета не защищены от атмосферных осадков; отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации; водонапорные башни, находящиеся на территории администрации <адрес> сельсовета не приспособлены для отбора воды пожарной техникой в любое время года; у водоемов (водоисточников), находящихся на территории администрации, а также по направлению движения к ним не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий; не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; у естественных или искусственных водоисточников (реки, озера, бассейны, градирни и т.п.), находящихся на территории администрации <адрес> сельсовета не устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12x12 для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; территория населенного пункта <адрес> сельсовета для целей пожаротушения, не имеет переносную пожарную мотопомпу, то есть администрацией <адрес> сельсовета не обеспечивается требуемый уровень пожарной безопасности людей на объекте. В судебном заседании инспектор по пожарному надзору ФИО2 суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здании юридического лица – администрации <адрес> сельсовета <адрес> проводилась плановая проверка с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности, в результате которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, составлен протокол об административном правонарушении, также было выдано предписание для устранения выявленных нарушений, которые до настоящего времени не выполнены. В судебном заседании законный представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес>, глава администрации – ФИО3, вину признал, суду пояснил, что действительно в здании администрации, имеются нарушения, указанные в акте и протоколе об административном правонарушении, выявленные при проведении проверки. Нарушения будут устранены по мере поступления денежных средств. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, судья приходит к выводу о виновности юридического лица - администрации <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается: - актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что администрацией <адрес> сельсовета не выполняются обязательные требования пожарной безопасности /л.д. 5-6/; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором по пожарному надзору /л.д.1-2/; - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности /л.д.7-8/. Действия юридического лица – администрации <адрес> сельсовета <адрес> следует квалифицировать по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Характер выявленных нарушений не представляет большого общественного вреда, и не наносит значительного ущерба государству или общественным интересам. Кроме того, администрация <адрес> сельсовета <адрес> в настоящее время находится в трудном финансовом положении. По мере возможности предпринимает меры для устранения нарушений. Ранее к административной ответственности не привлекалось. Принимая во внимание вышеуказанное, судья считает необходимым назначить юридическому лицу - администрации <адрес> сельсовета <адрес> административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья п о с т а н о в и л: юридическое лицо - администрацию <адрес> сельсовета <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней через Черемисиновский районный суд. Судья А.В.Козлов