П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Черемхово «04» июня 2010 года.

Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово НЕВЕРОВА В.В.

подсудимого ЗАЙКОВСКОГО Е.Е., законного представителя ЗАЙКОВСКОЙ В.Я.

защитника адвоката МАЛАЕВОЙ И.В., представившей удостоверение № 1125, ордер 560

при секретаре ЧЕМЕЗОВОЙ Д.А., а также потерпевшего ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-259/2010 г. в отношении:

ЗАЙКОВСКОГО ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, Дата обезличена г. Черемхово Иркутской области, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием 9 классов, учащегося 1 курса Номер обезличен Номер обезличен ..., на учете в ОДН Черемховского ОВД не состоящего, на заседаниях КДН не разбиравшегося, проживающего с бабушкой по адресу г. ... ... находящегося под подпиской о невыезде, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2010 года около 21 часа 00 минут, несовершеннолетний Зайковский Е.Е. находился у себя дома по адресу: пер. Пролетарский, 9-6 г. Черемхово. В это время у Зайковского Е.Е., с целью личного обогащения возник умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Зайковский Е.Е 12 марта 2010 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 16 минут, из корыстных побуждений пришел к ФИО7 проживающему по адресу: ..., 6-5 ... и скрыв свои преступные намерения, направленные на хищение имущества путем обмана, умышленно с целью совершения мошенничества вызвал на лестничную площадку ФИО7 которого ввел в заблуждение, пообещав вернуть сотовый телефон после осуществления телефонного звонка. После чего ФИО7 зашел в указанную квартиру и вынес принадлежащий ему сотовый телефон марки «Sony Ericsson К. 530i», который добровольно передал Зайковскому Е.Е. Зайковский Е.Е., находясь на лестничной площадке в 1-м метре от двери, ведущей в коридор между квартирами Номер обезличен и Номер обезличен, расположенными на втором этаже дома Номер обезличен по ... ..., получив добровольно переданный ему указанный сотовый телефон марки «Sony Ericsson К 530i», и, не намереваясь возвратить чужое имущество, с целью облегчения совершения преступления, попросил ФИО7пройти к Распутиной К., проживающей, в квартире Номер обезличен указанного дома, и в тот момент когда ФИО7 отлучился, Зайковский Е.Е с места преступления с похищенным сотовым телефоном скрылся. Тем самым, Зайковский Е.Е., умышленно, путем обмана похитил принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «Sony Ericsson К 530i», стоимостью 4000 рублей в котором находились: сим-карта оператора сотовой связи ЗАО «Байкалвестком» стоимостью 50 рублей, флэш карта объемом 1 гБ, стоимостью 500 рублей и на балансе которого находились денежные средства в сумме 410 рублей 77 копеек, а всего на общую сумму 4960 рублей 77 копеек. В результате совершенного преступления ФИО7причинен значительный ущерб на сумму 4960 рублей 77 копеек. Впоследствии Зайковский Е.Е. распорядился похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению.

Органом предварительного следствия действия Зайковского Е.Е. квалифицированы по ст. 159 ч 2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО12 просил суд прекратить уголовное дело в отношении н/летнего Зайковского Е.Е. в связи с примирением с последним, поскольку он загладил причиненный вред, похищенный сотовый телефон ему вернули, чем в полном объеме возмещен причиненный ущерб, они примирились и претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Зайковский Е.Е. и законный представитель Зайковская В.Я. согласны на прекращение уголовного дела по ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, т.к. виновной себя н/летний Зайковский Е.Е. признал полностью, раскаялся в содеянном, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему ущерб, путем возврата похищенного сотового телефона.

Адвокат Малаева И.В. высказала свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Зайковского Е.Е. по ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель также полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Зайковского Е.Е. по ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО7 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ранее подсудимый Зайковский Е.Е. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести в н/летнем возрасте, по месту учебы характеризуется положительно (л.д 54), вину осознал и в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, вернув похищенный сотовый телефон, возместив ущерб л.д.80).

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Поэтому суд считает возможным освободить н/летнего Зайковского Е.Е. от уголовной ответственности по ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. 25, 27, 254 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЗАЙКОВСКОГО ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Зайковского Е.Е. освободить.

Меру пресечения Зайковскому Е.Е. в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжалован в Иркутский облсуд в течение 10 суток.

Судья: