П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Черемхово «09» июля 2010года.

Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово НЕВЕРОВА В.В.

подсудимого ЗАХАРОВА Р.С.,

защитника адвоката ДЕМИДОВА А.Б., представившего удостоверение № 1209 ордер № 197

при секретаре ЧЕМЕЗОВОЙ Д.А., а также потерпевшего П.Н.М.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-313/2010 г. в отношении:

Захарова Р.С., родившегося Дата обезличена г. в ... ... ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, учащегося МОУ СОШ Номер обезличен ..., проживающего по адресу ... ... с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2010г., примерно около 16 часов 45 минут /точное время дознанием не установлено/, Захаров Р.С. находился по ... ..., где расположено здание «Драматического театра». Проходя на расстоянии 100 метров от здания «Драматического театра», он заметил ранее незнакомого ему П.Н.М.-1931 г. рождения, который держал в руках сумку темно-синего цвета. В это время у Захарова Р.С. возник умысел на открытое хищение чужого имущества. С целью реализации задуманного, Захаров Р.С. подошел на достаточно близкое расстояние к П.Н.М., и выхватил из его руки сумку, не имеющую стоимости, в которой находились продукты питания: чай « Высокогорный» в количестве 1упаковки по цене 25 рублей; огурцы свежие в количестве 0,5 кг. по цене 56 рублей за 1 кг на сумму 28 рублей; колбаса под названием «Студенческая», «Острая» в количестве 2 палок по цене 105 рублей за 1 кг на сумму 150 рублей; пшено в количестве 2 кг по цене 15 рублей за 1 кг на сумму 30 рублей и сберкнижка Сбербанка России на имя П.Н.М., принадлежащие последнему, тем самым открыто похитив личное имущество (продукты питания и сберкнижку). В результате открытого хищения имущества, потерпевшему, П.Н.М. был причинен материальный ущерб на общую сумму 233 рублей 00 копеек. Завладев похищенным, Захаров Р.С. с места преступления скрылся.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Захарова Р.С. квалифицированы по ст. 161ч1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший П.Н.М.. просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Захарова Р.С., поскольку похищенные продукты питания ему возвращены, они примирились с подсудимым, и претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Захаров Р.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 161ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, т.к. виновным себя подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном.

Защитник адвокат Демидов А.Б. высказал свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Р.С. по ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Неверов В.В. также полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Захарова Р.С. по ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшего П.Н.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ранее Захаров Р.С., не судим, на учете в ОДН не состоял, на КДН не разбирался, на учете а ПНД не состоит, положительно характеризовался в школе, впервые совершил преступление средней тяжести, вину осознал, раскаялся, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил путем возврата похищенных продуктов питания, чем загладил причиненный потерпевшему вред л.д.38-49,15).

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Поэтому суд считает возможным освободить Захарова Р.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 27, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Захарова Р.С.освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке Захарову Р.С. - отменить.

Постановление может быть обжалован в Иркутский облсуд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: