П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Черемхово 07 июня 2010 года Судья Черемховского городского суда Иркутской области Кирпиченко И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Неверова В.В., подсудимого Мутина А.В., защитника - адвоката межреспубликанской коллегии адвокатов Адвокатской консультации Номер обезличен Демидова А.Б., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, а также потерпевшей АКИ, при секретаре Гаузяк Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-264/2010 г. в отношении Мутина Александра Владимировича, рожденного Дата обезличена года в ... области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ...3, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : 26 февраля 2010 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут Мутин А.В. проходил мимо садоводства «Первенец», расположенного по ул.Ангарская г.Свирск, и у него не имеющего постоянного источника дохода, с целью личного обогащения, возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с дачного участка № 140 указанного садоводства. Реализуя свой преступный умысел, Мутин А.В. прошел на дачный участок № 140 садоводства «Первенец» г.Свирск, принадлежащего АКИ, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории данного дачного участка, откуда умышленно тайно похитил принадлежащее АКИ имущество: 3 печных плиты стоимостью 200 рублей за одну плиту на общую сумму 600 руб., стальная плита размером 40х30 см стоимостью 400 рублей, печную дверку по цене 600 руб, поддувальную дверку стоимостью 300 рублей. Затем продолжая свой преступный умысел Мутин А.В. вышел на улицу, залез на крышу бани, где вытащил и умышленно тайно похитил принадлежащие АКИ металлическую печную трубу стоимостью 500 руб., швеллер размером 2,5х0,18 м. стоимостью 200 руб. Затем Мутин А.В. прошел в огород данного дачного участка, приспособленного для хранения садового инвентаря и являющегося иным хранилищем, откуда умышленно тайно похитил принадлежащие АКИ металлическую бочку емкостью 200 мл. по цене 200 руб., металлическую бочку емкостью 150 л. По цене 200 руб, две металлические сетки от кроватей не имеющие стоимости, санки не имеющие стоимости, а всего умышленно тайно похитил на общую сумму 3000 рублей. После чего похищенное сложил на санки и вывез за территорию садоводства, причинив АКИ значительный ущерб на общую сумму 3000 руб. Похищенное имущество впоследствии продал ДГМ, как металлолом, не пояснив ему, что данное имущество добыто преступным путем. Органом предварительного расследования действия подсудимого Мутина А.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая АКИ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мутина А.В., пояснив, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб, претензий к подсудимому Мутину А.В. она не имеет. Подсудимый Мутин А.В. в судебном заседании пояснил, что возместил причиненный потерпевшей ущерб, на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен. Факт возмещения ущерба потерпевшей подтверждается распиской последней о получении от Мутина А.В.2 500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления. Государственный обвинитель, защитник также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мутина А.В. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ. Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство потерпевшей АКИ подлежащим удовлетворению. Ранее Мутин А.В. не судим, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный последней вред. На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда. Поэтому суд считает возможным освободить Мутина А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению. Вещественное доказательство по делу: две бочки, две металлические сетки от кроватей, хранящиеся у потерпевшей АКИ оставить у законного владельца, ботинки, хранящиеся в камере хранения ОВД г.Черемхово, вернуть по принадлежности. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Мутина Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Мутина А.В. освободить. Меру пресечения Мутину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественное доказательство по делу: две бочки, две металлические сетки от кроватей, хранящиеся у потерпевшей АКИ оставить у законного владельца, ботинки, хранящиеся в камере хранения ОВД г.Черемхово, вернуть по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья: подпись Копия верна. Судья: