П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Черемхово 22 июня 2010 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Кирпиченко И.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Черемхово Неверова В.В.,

подсудимого Мойсейчук Е.А.,

защитника - адвоката Черемховского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Григорьева Е.А., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер 101

при секретаре Гаузяк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-288/2010г. в отношении

Мойсейчук Евгения Александровича, рожденного Дата обезличена года в ... района ..., русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого:

1) 25 декабря 2003года Кировским районным судом г. Иркутска по ст. 161 ч.2 п. «д» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 2)02 августа 2004г. Черемховским городским судом Иркутской области по ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 25 декабря 2003 г, всего к отбытию 4 года лишения свободы. Освобожден 12 июня 2007г. условно-досрочно по постановлению Тулунского городского суда от 01.06.2007г. на 9 месяцев 7 дней., под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения- обязательство о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мойсейчук Е.А. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

28.03.2010 года около 14 часов (точное время дознанием не установлено) Мойсейчук Е.А. находился в магазине «Шестой», расположенном по ул.Первомайская, 176 г.Черемхово, около отдела детской игрушки, принадлежащего ИП МНА. Увидев на стеклянной витрине набор детской игры «SWAT POLICE», у Мойсейчук Е.А. возник умысел на открытое хищение чужого имущества. С этой целью Мойсейчук Е.А. умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для продавца ЛАВ, в ее присутствии схватил со стеклянной витрины набор детской игры «SWAT POLICE» стоимостью 900 рублей, принадлежащий ИП МНА после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив МНА материальный ущерб в сумме 900 рублей.

В ходе дознания Мойсейчук Е.А. заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении его в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Мойсейчук Е.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен вину в открытом хищении имущества, принадлежащего МНА при указанных в обвинительном акте обстоятельствах он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Мойсейчук Е.А., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника и потерпевшей возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возникло.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Мойсейчук Е.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение Мойсейчук Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мойсейчук Е.А. по ст.161 ч.1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку не имея прав на имущество МНА помимо воли потерпевшей, понимая, что его преступные действия очевидны для продавца ЛАВ, а значит открыто, Мойсейчук Е.А. завладел чужим, не принадлежащим ему имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Мотивом преступных действий Мойсейчук Е.А. явилась корысть, преследовалась цель безвозмездного завладения чужим имуществом.

Психическая полноценность подсудимого Мойсейчук Е.А. у суда не вызывает сомнений, поскольку на учете в психиатрическом диспансере он не состоит л.д.69), в судебном заседании ведет себя адекватно, поэтому Мойсейчук Е.А. следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, могущем нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым Мойсейчук Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, так как данное преступление подсудимый Мойсейчук Е.А совершил при непогашенной судимости за тяжкое преступление.

При таких обстоятельства суд считает справедливым назначить Мойсейчук Е.А. наказание, с учетом положений ст.73 УК РФ - в условиях условного осуждения, с возложением обязанностей проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осуждённых, и без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства.

Суд не усматривает оснований для освобождения Мойсейчук Е.А. от уголовной ответственности и наказания, а так же для назначения иных, менее строгих видов наказания, чем лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: набор детской игры, хранящийся у потерпевшей МНА, оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Мойсейчук Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением осуждённого возложить на Черемховскую УИИ № 4 по Иркутской области. Обязать Мойсейчук Е.А. ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Меру процессуального принуждения Мойсейчук Е.А. - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу: набор детской игры, хранящийся у потерпевшей МНА, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Копи верна