П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Черемхово                                                                                 «22» апреля2010 года.

    Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА Н.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Черемхово ВЯТКИНОЙ Е.К.

подсудимого ЛАПТЕВА С.Ю.,

защитника адвоката КИРПИЧЕНКО О.В., представившей удостоверение № 1353, ордер № 63

при секретаре ЧЕМЕЗОВОЙ Д.А., а также потерпевшего Н.Д.А.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-208/2010 г. в отношении:

Лаптева С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием в 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд

                                                        У С Т А Н О В И Л:

20 января 2010г. в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут Лаптев С.Ю. находился на расстоянии 100 метров от <адрес> на расстоянии 50 метров от <адрес>, напротив штабеля с ассортиментом леса, где увидел Н.Д.А. у которого на шее находился сотовый телефон «SAMSUNGSGH-E1080». В период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Лаптева Д.А., нигде не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, с целью обогащения возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение сотового телефона марки «SAMSUNGSGH-E1080». Осуществляя, свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и осознавая, что его преступные действия являются очевидными для Н.Д.А., Лаптев С.Ю. игнорируя данное обстоятельство, рукой сорвал со шнурка, находящегося на шее Н.Д.А. указанный сотовый телефон, тем самым умышленно открыто похитил принадлежащий Н.Д.А. сотовый телефон марки «SAMSUNGSGH-E1080», стоимостью 990 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

          Органом предварительного следствия действия Лаптева С.Ю. квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

          В подготовительной части судебного заседания потерпевший Н.Д.А. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Лаптева С.Ю. в связи с примирением с последним, поскольку он возместил причиненный ущерб, вернув похищенный телефон, они примирились и претензий к подсудимому он не имеет.

        Подсудимый Лаптев С.Ю. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст.161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, т.к. виновным себя он признал полностью, раскаялся в содеянном, в полном объеме загладил причиненный вред, вернув потерпевшему похищенный телефон.

         Защитник адвокат Кирпиченко О.В. высказала свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Лаптева С.Ю. по ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

          Государственный обвинитель Вяткина Е.К. также полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лаптева С.Ю. по ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшего Н.Д.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Ранее подсудимый Лаптев С.Ю. не судим (л.д.50), впервые совершил преступление средней степени тяжести, вину осознал, раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, вернув похищенный телефон, возместив ущерб (л.д.32).

        На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

        Поэтому суд считает возможным освободить Лаптева С.Ю. от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 27, 254 ч. 3, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

      Прекратить уголовное дело в отношении Лаптева С.Ю, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Лаптева С.Ю. освободить.

       Меру пресечения Лаптеву С.Ю. в виде подписки о невыезде - отменить.

       Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

        Судья: подпись

Копия верна. Судья: