о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Черемхово 16 августа 2010 года Судья Черемховского городского суда Иркутской области Штыренко О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Кармишина Ю.В., подсудимого Наумова В.И., защитника- адвоката адвокатского кабинета Иркутской областной адвокатской палаты Кирпиченко О.В., представившей удостоверение № 1353, ордер № 112, потерпевшей БЕЮ, при секретаре Барановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-359/2010 в отношении Наумов ВИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Иркутске, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего г. Черемхово, <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 23 июня 2010 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут Наумов ВИ, находясь у ранее знакомой ему БЕЮ в <адрес> г.Черемхово, увидел у последней сотовый телефон марки «NokiaN 72-5 black». В это время у Наумов ВИ с целью личного обогащения возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, а именно на хищение сотового телефона марки «NokiaN 72-5 black», принадлежащего БЕЮ Реализуя свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, Наумов ВИ умышленно скрыл свои преступные намерения и ввел в заблуждение БЕЮ, пообещав ей вернуть сотовый телефон, после того как сделает звонок с данного телефона своему другу. БЕЮ, доверяя Наумов ВИ, передала ему принадлежащий ей сотовый телефон марки «NokiaN 72-5 black». В результате чего Наумов ВИ умышленно, с целью хищения, путем обмана, получил добровольно переданный ему принадлежащий БЕЮ сотовый телефон марки «NokiaN 72-5 black» стоимостью 9 000 рублей, в котором находилась флэшкарта на 512 МБт стоимостью 700 рублей и симкарта сотового оператора ВWC стоимостью 150 рублей, тем самым путем обмана умышленно похитил указанный сотовый телефон, причинив БЕЮ значительный ущерб на общую сумму 9 850 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Органом предварительного расследования действия Наумов ВИ квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая БЕЮ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наумов ВИ, пояснив, что подсудимый загладил причиненный ей вред, ущерб возмещен, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый Наумов ВИ в судебном заседании пояснил, что загладил причиненный потерпевшей вред, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен. Государственный обвинитель, защитник, также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Наумов ВИ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ. Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство потерпевшей БЕЮ подлежащим удовлетворению. На основании ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда. Ранее Наумов ВИ не судим, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный последней вред. Поэтому суд считает возможным освободить Наумов ВИ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 236 ч.1п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья: