П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

               о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

         г. Черемхово                                                                               23 декабря 2010 года.

              Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Антаненок О.М.,

подсудимых КЛЯТ С.А., РУКАВИЦИНА В.В.

защитника - адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверения № 1353, ордер адвокатского кабинета № 169,

потерпевшего Л.А.М.,

при секретаре Труфановой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-462/2010г. в отношении

              КЛЯТ С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

              <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного,     

              имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес>, не работающего,

              зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>

<адрес>, ранее не судимого, давшего обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ,

             РУКАВИЦИНА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

             г. в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего

             среднее образование, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего на

             иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего

             по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, давшего обязательство

             о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Клят С.А. и Рукавицин В.В. обвиняются в том, что 01 августа 2010 г. в вечернее (точноедознанием не установлено) Клят С.А. и Рукавицин В.В. находились по адресу: г. Черемхово. пер. Урицкого 20, где также находился их знакомый Л.А.М. Между ними на почве возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Л.А.М. нанес один удар кулаком в лицо Клят С.А. После чего Клят С.А. и Рукавицин В.В., умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни, действуя группой лиц, стали наносить множественные удары Л.А.М. кулаками и ногами по различным частям тела. В результате чего Л.А.М. были причиненытелесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, сопровождающейся раной в затылочнойобласти, расценивается как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременности здоровья, сроком менее 3-х недель; перелома 10-11 ребер справа, перелома 2-3 поясничных позвонков слева с припухлостью мягких тканей, расцениваются, как каждое так и в отдельности, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

        Органом дознания действия Клят С.А. и Рукавицина В.В. квалифицированы по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

       В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л.А.М. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Клят С.А. и Рукавицина В.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, Клят С.А. и укавицин В.В. принесли ему извинения, загладили причиненный вред.

        Подсудимые Клят С.А. и Рукавицин В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, т.к. виновными себя они признали, раскаялись в содеянном, помирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред.

         Защитник - адвокат Кирпиченко О.В. высказала свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим Л.А.М. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Клят С.А. и Рукавицина В.В. в связи с примирением.

          Государственный обвинитель пом. прокурора г. Черемхово Антаненок О.М. также полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Л.А.М. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Клят С.А. и Рукавицина В.В. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшего Л.А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

            Ранее Клят С.А. и Рукавицин В.В. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

            Поэтому суд считает возможным освободить Клят С.А., Рукавицина В.В от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 27, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

      Прекратить уголовное дело в отношении КЛЯТ С.А., РУКАВИЦИНА В.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Клят С.А. и Рукавицина В.В. освободить.

        Меру процессуального принуждения Клят С.А. и Рукавицину В.В в виде обязательства о явке - отменить.

       Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна : Судья :