П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Черемхово                                                                                  27 сентября 2010 года.

           Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Басова Г.О.,

подсудимых Мамаева И.Е., Вандина Н.И.

защитников - адвокатов Юркина Э.В., представившего удостоверение № 00949, ордер адвокатского кабинета № 274, Шленской Н.А., представившей удостоверение № 00928 и ордер Черемховского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Труфановой А.С.,

а также потерпевшей Ч.Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-190/2010 г. в отношении

Мамаева И.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 11 классов, состоящего в гражданском браке с С.Н.И., имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,

           Вандина Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

           <адрес>, русского, гражданина РФ, с

           образованием 11 классов, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу

           <адрес>, <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о

           невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                20 января 2010 года Мамаев И. Е. и Вандин Н. И. в период времени с 15 часов до 16 часов 30 минут находились дома у Вандина Н.И. по адресу: <адрес>, <адрес> где совместно распивали спиртные напитки. Мамаев И.Е., узнав от своей матери М.Е.В., что она подозревает Ч.Д.В. в совершении кражи продуктов питания из своей квартиры, решил сходить к Ч.Д.В. для выяснения отношений, для этого он позвал с собой Вандина Н.И., который выразил свое согласие. Мамаев И.Е. взял с собой металлическую трубу, а Вандин Н.И. - березовую палку, после чего вместе пришли к дому № <адрес>, где проживает Ч.Д.В.. На их стук калитку открыла Ч.Л.Н. и сообщила, что сына - Ч.Д.В. нет дома, после чего стала их выгонять, выражаясь нецензурной бранью. На почве личных неприязненных отношений, вызванных словесной ссорой, Мамаев И.Е. нанес Ч.Л.Н. удар по голове принесенной с собой металлической трубой, а Вандин Н.И. нанес не менее трех ударов березовой палкой по различным частям тела Ч.Л.Н., совместно причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с отеком, гематомой и рваной раной лба, отеком, гематомой орбит, расценивающие как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, сроком не менее 3-х недель. Затем Мамаев И.Е.без умысла на хищение, умышленно, осознавая, что действует вопреки закону, путем свободного доступа проник в <адрес>, и самовольно вопреки установленному законом порядку, взял с тумбочки телевизор «ERISSON», стоимостью 3600 руб., принадлежащий Ч.Л.Н., и вынес его за ограду <адрес>, который впоследствии совместно с Вандиным Н.И. перенесли к дому № по <адрес> <адрес>. Тем самым, Мамаев И.Е. и Вандин Н.И., действуя совместно без цели хищения самоуправно вопреки установленному законом порядку завладели телевизором «ERISSON» стоимостью 3600 рублей, принадлежащий Ч.Л.Н., причинив последней ущерб на сумму 3600 руб.

              В судебном заседании государственный обвинитель Басов Г.О. просил переквалифицировать действия Мамаева И.Е. и Вандина Н.И. со ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

            В соответствии с правилами ст. 115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего.

            Потерпевшая Ч.Л.Н. в судебном заседании не выразила волеизъявление относительно привлечения подсудимых Мамаева И.Е., Вандина Н.И. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшей Ч.Л.Н.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

                                                              П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное преследование в отношении Мамаева И.Е., Вандина Н.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием заявления потерпевшей.

         Копию настоящего постановления вручить обвиняемым Мамаеву И.Е. Вандину Н.И., потерпевшей Ч.Л.Н., прокурору г. Черемхово.

         Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись

Копия верна : Судья :