1-182/2011 обвинительный приговор по ст. 228 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Черемхово                                                                                                        31 мая 2011 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Кирпиченко И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово

Кармишина Ю.В.,

подсудимого Фролова А.В.,

защитника подсудимого, адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Гаджиевой А.Э., представившей удостоверение , ордер ,

при секретаре Гаузяк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фролова А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты> имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 02.11.2007 года Нукутским районным судом по ст.ст. 163 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.»в» УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.13 августа 2008года постановлением Нукутского районного суда УОБАО испытательный срок продлен до 3 месяцев.

с мерой процессуального принуждения- обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л :

Фролов А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2010г. Фролов А.В., заведомо зная место, где растет дикорастущая конопля, около 15 часов, с целью незаконных изготовления, хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, пришел на окраину <адрес> Иркутской

<адрес>, где реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, развел костер, нарвал растения дикорастущей конопли, поместил собранную коноплю в принесенную с собой металлическую чашку и залил растворителем. Полученный в чашке настой выпарил до образования масла. Тем самым, Фролов А.В., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления в виде курения незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло в количестве 1, 470 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 зн.1, и 229 УК РФ» является крупным размером наркотических средств. Незаконно изготовленное наркотическое средство гашишное масло в количестве 1,470 г. Фролов А.В. перемешал с табаком от папирос, разделил на две части. Одну часть наркотического средства гашишное масло в количестве 0,971 г. пересыпал в полимерный пакетик, вторую часть наркотического средства гашишное масло в количестве 0,553 г. завернул в бумажный сверток из фрагмента туалетной бумаги, положил в боковой карман сумки- барсетки и умышленно, незаконно хранил с момента незаконного изготовления и далее, до момента его задержания сотрудниками транспортной милиции в здании железнодорожного вокзала ст.Черемхово ВСЖД и доставления в дежурную часть ЛОМ на ст. Черемхово, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в 22 часа 30 минут 10 января 2011 года у Фролова А.В. в боковом кармане сумки- барсетки, находившейся при нем, указанное наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,917 г. в полимерном пакетике и гашишное масло в количестве 0,553 г. в бумажном свертке из фрагмента туалетной бумаги было обнаружено и изъято.

По окончании расследования уголовного дела Фролов А.В в присутствии адвоката заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении его в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен вину в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства гашишного масла в количестве 1.470г.в крупном размере при указанных в обвинительном акте обстоятельствах он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Фролов А.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возникло.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Фролов А.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение Фролову А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Фролова А.В. выявлено органическое расстройство личности, о чем свидетельствует присущая ему эмоционально-волевая неустойчивость, осложненного злоупотреблением ПАВ. Однако, данные признаки не мешали ему как в момент совершения преступления, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По своему психическому состоянию здоровья подсудимый Фролов А.В. в принудительном лечении не нуждается (л.д.68-69). Следовательно, Фролова А.В. следует признать вменяемым в отношении совершенного преступления, могущем нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого Фролова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Фролов А.В. достоверно зная, что это оборот наркотических средств в РФ запрещен, в нарушение действующего законодательства, действуя умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство -гашишное масло в крупном размере, а затем хранил его при себе с целью личного употребления. Согласно Постановлению Правительства РФ от 7.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство гашишное масло в количестве 1, 470г. образует крупный размер.

      При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым Фроловым А.В. своей вины, наличие малолетнего ребенка.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

             Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд находит, что наказание Фролову А.В. должно быть назначено в пределах санкции закона, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется, как и нет оснований для назначения ему иных, менее строгих, чем лишение свободы, видов наказания.

              Приговором Нукутского районного суда УОБАО 02 ноября 2007года Фролов А.В. был осужден по ст.ст 163 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.»в» УК РФ ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от 13 августа 2008года испытательный срок Фролову А.В. по данному приговору был продлен до 3 месяцев, то есть по 02 февраля 2011года. Из изложенного следует, что преступление, за которое подсудимый Фролов А.В. осуждается по настоящему приговору, было совершено Фроловым А.В. в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от 02 ноября 2007года.

Решая вопрос о виде и размере наказания, а также вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения Фролову А.В., суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть и отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности подсудимого, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Фролова А.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, поэтому полагает возможным назначить Фролову А.В. наказание в с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, а условное осуждение Фролову А.В. по приговору Нукутского районного суда УОБАО от 02 ноября 2007года сохранить.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Фролова А.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию, 1 раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию и не менять постоянного места жительства без ее уведомления.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,825 г и 0,457 г.гр., два ватных тампона со смывами с рук Фролова А.В., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Черемхово, подлежат уничтожению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

            Фролова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 месяцев.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Фролову А.В. считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Приговор Нукутского районного суда УОБАО от 02.11.2007 года по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 163 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Фролова А.В. исполнять самостоятельно.

     Контроль за поведением Фролова А.В.. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Обязать Фролова А.В. ежемесячно в установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

     Меру процессуального принуждения Фролову А.В. - обязательство о явке - отменить.

     Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство гашишное масло в количестве 0,825 г и 0,457 г.гр., два ватных тампона со смывами с рук Фролова А.В., которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст.Черемхово, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Копия верна